Ухвала суду № 79897275, 19.02.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

19 лютого 2019 року

Справа № 926/2519/18

За позовом Дочірнього підприємства “Чернівецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дністрові роси”

про стягнення заборгованості у сумі 13919,57 грн

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Д.В. Чепишко

представники:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – адвокат Сапожнік С.В., ордер від 28.12.2018 № 000002752;

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство “Чернівецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дністрові роси” про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 13919,57 грн, з яких 9400,16 грн основного боргу, 3674,94 грн інфляційних втрат та 844,47 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач в листопаді-грудні 2014 року згідно видаткових накладних відпустив відповідачу щебінь в кількості 198 тон, проте останній за отриманий товар не розрахувався, внаслідок чого заборгував позивачу 9400,16 грн основного боргу. Крім того, за неналежне виконання грошового зобов’язання позивач нарахував відповідачу за період січня 2016 року – листопада 2018 року 3674,94 грн інфляційних втрат, а також за період з 01.01.2016 по 28.12.2018 – 844,47 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 18.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.02.2019 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Надалі ухвалою суду від 07.02.2019 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 19.02.2019, запропоновано учасникам справи надати заяви по суті справи.

Позивач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, явку свого представника у підготовче засідання 19.02.2019 не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, відповіді на відзив не подав.

У свою чергу представник відповідача у підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечив, а також звернувся до суду із усним клопотанням про витребування у позивача оригіналів видаткових накладних та довіреностей, оскільки у нього є сумнів, що надані позивачем їх копії відповідають оригіналам, а також у зв’язку з тим, що представник відповідача заперечує факт підписання видаткових накладних від 14.11.2014 № 270 та від 16.12.2014 № 294 від імені Грифлюка С.В.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд зазначає, що відповідно до частини шостої статті 91 Господарського процесуального кодексу України: «Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.»

З огляду на те, що наявні у матеріалах справи копії видаткових накладних від 14.11.2014 № 270 та від 16.12.2014 № 294 є неякісними та не дозволяють встановити усі істотні умови цих документів, а також той факт, що представник відповідача заперечує факт їх підписання уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Дністрові роси”, суд вирішив витребувати у позивача оригінали видаткових накладних від 14.11.2014 № 270 та від 16.12.2014 № 294.

Щодо наявних у матеріалах справи копій довіреностей, то представник відповідача не надав доказів з приводу того, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Дністрові роси” не видавало довіреності від 04.11.2014 № 112 та від 16.12.2014 № 123, а тому їх витребування у позивача є передчасним.

За таких обставин справи розгляд справи у підготовчому засіданні належить відкласти відповідно пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зобов’язати позивача у строк до 27.02.2019 надати суду оригінали видаткових накладних від 14.11.2014 № 270 та від 16.12.2014 № 294.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 10:00 28 лютого 2019 року

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 19 (2 поверх).

4. Запропонувати позивачу до наступного підготовчого засідання надати суду відповідь на нього, докази в її обґрунтування, а також докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення.

5. Запропонувати відповідачу протягом п’яти днів з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення, докази в його обґрунтування, а також докази надіслання позивачу листом з описом вкладення.

6. Явку представників учасників справи у підготовчому засіданні визнати обов’язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак