У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 лютого 2019 року
м. Чернігів
справа № 927/131/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви № 04-014/378 від 13.02.2019
за позовом: Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради
вул. Жабинського,15, м. Чернігів, 14017
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів»
вул. Захисників України,25, м. Чернігів, 14030
про стягнення 344 330,26 грн
В С Т А Н О В И В:
Позивач – Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення 344 330,26 грн заборгованості, а саме: 232 743,77 грн боргу, 16 798,36 грн інфляційних, 3 788,13 грн 3% річних.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 1951 від 23.04.2018.
Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до позовної заяви позивач зазначає, що позивач взяв на себе зобов’язання приймати від відповідача стічні води в обсязі води спожитої з комунального водопроводу або місцевого джерела, в межах встановленого на підставі нормативного розрахунку ліміту та «Правил приймання стічних вод підприємств в систему каналізації м. Чернігова», затверджених рішенням міськвиконкому № 239 від 20.10.2013.
При цьому, вартість наданих послуг визначається за встановленими тарифами.
Крім того, позивач також посилається на те, що станом на 01.02.2018 відповідачем проведено часткову оплату частини суми заборгованості, а також на те, що 05.02.2019 на адресу відповідача було направлено лист-попередження про відключення у зв’язку з наявністю боргу.
При цьому, доказів на підтвердження зазначених фактів позивач не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для надання наступних доказів:
нормативний документ зі встановленими тарифами на послуги,
нормативного розрахунку лімітів,
Правила приймання стічних вод підприємств в систему каналізації м. Чернігова, затверджених рішенням міськвиконкому № 239 від 20.10.2013,
докази часткової оплати боргу відповідачем,
лист-попередження про відключення у зв’язку з наявністю боргу та докази його направлення 05.02.2019.
Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви 04-014/378 від 13.02.2019 зазначені в ухвалі суду та надати наступні докази:
нормативний документ зі встановленими тарифами на послуги,
нормативного розрахунку лімітів,
Правила приймання стічних вод підприємств в систему каналізації м. Чернігова, затверджених рішенням міськвиконкому № 239 від 20.10.2013,
докази часткової оплати боргу відповідачем,
лист-попередження про відключення у зв’язку з наявністю боргу та докази його направлення 05.02.2019.
3. Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Ноувен
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м.Чернігів, 14000, а також на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв’язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.
Судове рішення № 79897172, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/131/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: