Ухвала суду № 79897099, 15.02.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" лютого 2019 р. Справа № 924/1057/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури м. Красилів, Хмельницької області в інтересах держави в особі Красилівської міської ради м. Красилів, Хмельницької області

до приватного підприємства "Красилівський молочний завод" м. Красилів Хмельницької області

про внесення змін до договору оренди землі від 08.10.2012р.

Представники сторін:

позивач: не з’явився

відповідач: не з'явився,

прокуратури: Веселовська О.П. – прокурор відділу обласної прокуратури Хмельницької області (посвідчення №048876 від 18.12.2017р.)

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.11.2018р. відкрито провадження у справі № 924/1057/18 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Прокурор звернувся до суду з позовом, у якому просить зобов’язати відповідача приватне підприємство „Красилівський молочний завод”, внести зміни до договору оренди землі від 08.10.2012р. укладеного між Красилівською міською радою та ПП „Красилівський молочний завод”: п.4 викласти в новій редакції „Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 2707470,98 грн.”; та п.8 викласти в новій редакції „орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі відповідно до ст. 22 Закону України „Про оренду землі” та в розмірі 81225,00 грн. (вісімдесят одна тисяча двісті двадцять п'ять гривень), що становить 3 (три) відсотки від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рахунок №33219812022717 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 899998, ЗКПО 37972056, код платежу 18010600, одержувач: міський бюджет.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що рішеннями Красилівської міської ради №5 від 28.09.2006р., №10 від 11.09.2012р. відповідачу передано в оренду земельну ділянку площею 1,6077 га, що розташована за адресою: м. Красилів, Хмельницької області, вул. М. Грушевського,142. На підставі вказаних рішень, 08.10.2012р. між Красилівською міською радою та відповідачем укладено договір оренди землі. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 08.10.2012р. становила 1612040,79 грн., у зв’язку із чим у п.8 договору встановлено, що орендна плата становить 48362,22грн. в рік. Угодою від 01.08.2018р. внесено зміни та доповнення до договору оренди землі від 08.10.2012р., згідно якої внесено зміни і доповнення до договору оренди землі від 08.10.2012р., а саме в п.4. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2017р. становила 27074701,98 грн. та в п.8. договору встановлено, що орендна плата становить 81225,00 грн. в рік у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельних ділянок. Відтак, згідно із витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 26.07.2018р. грошова оцінка земельної ділянки становить 2707470,98 грн. Враховуючи, що відповідач у добровільному порядку не погодився на внесення змін до договору оренди, перший заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Красилівської міської ради, звернувся до суду із даним позовом.

11.02.2019р. Старокостянтинівською місцевою прокуратурою подано суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв’язку із відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем добровільно виконано позовні вимоги. При цьому прокуратурою зазначено, що 11.12.2018р. відповідач у справі уклав додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі від 08.10.2012р. Також у своєму клопотанні Старокостянтинівська місцева прокуратура просить суд повернути сплачений судовий збір відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Представник прокуратури в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви про закриття провадження у справі.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Як вбачається із додаткової угоди від 11.12.2018р. про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 08.10.2012р. Красилівська міська рада в особі міського голови Островської Ніли Василівни, яка діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Земельного кодексу України, Закону України «Про оренду землі», (далі «Орендодавець»), з однієї сторони, та ПП „Красилівський молочний завод" в особі директора Конуся Олександра Миколайовича, (далі «Орендар») з другої сторони, в подальшому разом називаються «Сторони», уклали додаткову угоду, відповідно до п. 1 внесено зміни та доповнення до договору оренди землі від 08.10.2012р. зареєстрованого за № 682270004005838 від 12 жовтня 2012 року, виклавши наступні пункти договору в новій редакції: „п. 4. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01 січня 2017 року становить 2707470,98 (два мільйони сімсот сім тисяч чотириста сімдесят гри. 98 коп.) гривень. П. 8. Орендна плата вноситься „Орендарем" у розмірі 81225,00 (вісімдесят одна тисяча двісті двадцять п'ять грн. 00 коп.) гривень щорічно у розмірі 3 відсотків від нормативної грошової оцінки земельних ділянок."

Відповідно до п. 2 додаткової угоди, зміни і доповнення до Договору оренди землі від 08 жовтня 2012 року, що внесенні цією угодою, не мають зворотної сили.

Згідно п. 3 додаткової угоди, інші умови вищевказаного Договору не порушені даною Угодою, залишаються незмінними, і сторони підтверджують по них свої зобов'язання.

Як передбачено п. 4. додаткової угоди, дана угода підлягає державній реєстрації в порядку визначеному законодавством.

Відповідно до п.5 додаткової угоди, дана угода набирає чинності після її підписання.

Згідно п. 6 додаткової угоди, дана угода є невід'ємною частиною Договору оренди землі від 08 жовтня 2012 року.

Додаткова угода підписана та скріплена печатками представників сторін.

Оскільки, предметом спору є зобов’язання відповідача внести зміни до договору оренди землі від 08.10.2012р., доповнивши договір умовами наступного змісту: „п. 4. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01 січня 2017 року становить 2707470,98 (два мільйони сімсот сім тисяч чотириста сімдесят гри. 98 коп.) гривень; п. 8. Орендна плата вноситься „Орендарем" у розмірі 81225,00 (вісімдесят одна тисяча двісті двадцять п'ять грн. 00 коп.) гривень щорічно у розмірі 3 відсотків від нормативної грошової оцінки земельних ділянок.", відповідачем добровільно внесено такі зміни, таким чином, предмет спору на час розгляду справи відсутній.

Положеннями ст. 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Статтею 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір повертається в повному обсязі у випадках, в тому числі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на те, що предмет спору існував на момент звернення до суду з позовом та припинив існування під час розгляду справи в суді, провадження у справі № 924/1057/18 про внесення змін до договору оренди землі від 08.10.2012р. підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи вказане, зважаючи на приписи Закону України "Про судовий збір" та клопотання прокурора про повернення збору, необхідно повернути прокуратурі Хмельницької області сплачений судовий збір з Державного бюджету України.

Керуючись п. 1 ч.2, п.4 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір”, СУД –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/1057/18 за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури м. Красилів, Хмельницької області в інтересах держави в особі Красилівської міської ради м. Красилів, Хмельницької області до приватного підприємства "Красилівський молочний завод" м. Красилів Хмельницької області про внесення змін до договору оренди землі від 08.10.2012р. закрити.

Повернути прокуратурі Хмельницької області (код ЄДРПОУ 02911102, р/р 35218028002814, код класифікації видатків бюджету 2800, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.), сплачений платіжним дорученням №2105 від 19.10.2018р.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 2105 від 19.10.2018р.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили 15.02.2019р. та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала підписана 19.02.2019р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (31000, м. Красилів, Хмельницької обл., пл. Незалежності,2)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (31000, м. Красилів, Хмельницької обл., вул. М. Грушевського, 142)(реком. з повід)

4,5 - прокуратуру (31000, м. Красилів, Хмельницької обл., вул. Театральна,4 та м. Старокостянтинів, Хмельницької обл., вул. К. Острозького, 41)(реком. з повід.