Ухвала суду № 79896703, 19.02.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.2019 р. Справа № 914/2422/18

Суддя Юркевич М.В.при секретарі Кияк І.В., розглядаючи матеріали справи

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спорт-Центр”, м. Львів

до відповідача:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів, за участю

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання права на приватизацію способом викупу об’єкту приватизації – приміщень, які є власністю Львівської міської ради за адресою м. Львів, пр. Свободи, 1/3, загальною площею 358,7 кв.м. та зобов’язання до вчинення дій щодо приватизації приміщень

за участю представників сторін:

від позивача: Колянковський Т.М. - представник

від відповідача: Чернобай С.С. – представник

від третьої особи: Яворський Т.І. – представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Спорт-Центр” до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Львівської міської ради про визнання права на приватизацію способом викупу об’єкту приватизації – приміщень, які є власністю Львівської міської ради за адресою м. Львів, пр. Свободи, 1/3, загальною площею 358,7 кв.м. та зобов’язання до вчинення дій щодо приватизації приміщень.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Спорт-Центр” було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначито на 19.02.19 року.

В судове засідання 19.02.2019 року позивач явку повноважного представника забезпечив, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи в межах підготовчого провадження.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання забезпечила, через канцелярію суду подала пояснення по суті спору.

Представники відповідача та третьої особи проти відкладення розгляду справи в межах підготовчого провадження не заперечили.

Суд порадившись на місці, задоволив вищенаведене усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи в межах підготовчого провадження.

З огляду на вищенаведене, для надання можливості сторонам реалізувати свої права передбачені новою редакцією ГПК, суд,керуючись ст. 183, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого засідання на 12.03.19 р. о 10:00 год.

2. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обов’язковою.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу.

Звернути увагу сторін, що Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» №1401-VIII від 02.06.2016 року було запроваджено представництво виключно прокурорами та адвокатами захисту інтересів учасників судового провадження у судах 1-ї інстанції з 01.01.2019 року.

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Юркевич М. В.