Ухвала суду № 79896682, 18.02.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2019 р. Справа № 914/2428/18

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Агроторгове селянське Товариство з обмеженою відповідальністю імені Лесі Українки, с. Хоросно, Пустомитівський район, Львівська область

про визнання права власності

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: Савко Н. В. - представник;

від відповідача: Філяровська Н. П. - представник.

від третьої особи: не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Приватного акціонерного товариства “Укртелеком” про визнання права власності.

Ухвалою суду від 02.01.2019 було відкрито провадження у справі № 914/2428/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 28.01.2019. Ухвалою від 28.01.2019, суд постановив, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Агроторгове селянське Товариство з обмеженою відповідальністю імені Лесі Українки та підготовче засідання відкласти на 18.02.2019.

Представник позивача у судове засідання 18.02.2019 з'явився, через канцелярію суду подав відповідь на відзив та клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Представник відповідача у судове засідання 18.02.2019 з'явився, щодо продовження строку підготовчого провадження не заперечував.

Представник третьої особи у судове засідання 18.02.2019 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з’ясування обставин справи, зважаючи на неявку третьої особи та клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження, суд вважає за доцільне продовжити термін підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 11.03.19 р. о 15:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Відповідачу: подати до суду заперечення на відповідь на відзив; одночасно надіслати позивачу та залученій третій особі – копію такого заперечення та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання

5. Третій особі: надати письмові пояснення по суті спору, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання надати до суду.

6. Учасникам справи: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі клопотання є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.