
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.02.2019 р. Справа № 914/2396/18
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участю секретаря судового засідання Фартушка Н.Б., провівши підготовче судове засідання у справі
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства «Інтер-Галич-Фасад», м. Львів
про: стягнення 33219,95 грн. заборгованості по орендній платі, 1279,30 грн. пені та розірвання договору оренди нерухомого державного майна №141 від 06.11.2017р.
Представники:
позивача: Савко Н.В. (довіреність №18-11-00007 від 02.01.2019р.);
відповідача: не з’явився,
ВСТАНОВИВ:
22.12.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до ПП «Інтер-Галич-Фасад» про стягнення 33219,95 грн. заборгованості по орендній платі, 1279,30 грн. пені та розірвання договору оренди нерухомого державного майна №141 від 06.11.2017р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.12.2018р. позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області прийнято до розгляду; розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29.01.2019р.
Представник позивача в підготовче судове засідання 29.01.2019р. з’явився.
Відповідач явки повноважного представника в підготовче судове засідання 29.01.2019р. не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.
Протокольною ухвалою від 29.01.2019р. суд відклав підготовче судове зсідання на 13.02.2019р. При цьому, Господарський суду Львівської області ухвалою про виклик від 29.01.2019р. повідомив відповідача про дату, час та місце судового засідання.
Представник позивача в підготовче судове засідання 13.02.2019р. з’явився, просив відкласти розгляд справи з метою надання доказів погашення відповідачем заборгованості, про стягнення якої заявлено позовну вимогу, через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації суду подав заяву №14-11-01006 від 08.02.2019р. (вх.№416/19 від 13.02.2019р.), у якій просив:
1) у частині стягнення заборгованості закрити провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмета спору та повернути сплачену суму судового збору за подання позову в цій частині;
2) у частині розірвання договору оренди нерухомого державного майна №141 від 06.11.2017р. прийняти відмову позивача від позову та стягнути з відповідача сплачену суму судового збору за подання позову в цій частині.
Відповідач явки повноважного представника в підготовче судове засідання 13.02.2019р. не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.
Протокольною ухвалою від 13.02.2019р. Господарський суд відклав розгляд справи на 18.02.2019р. При цьому, Господарський суду Львівської області ухвалою про виклик від 13.02.2019р. повідомив відповідача про дату, час та місце судового засідання.
Представник позивача в підготовче судове засідання 18.02.2019р. з’явився, через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації суду подав доповнення до заяви №14-11-01121 від 15.02.2019р. (вх.№6850/19 від 18.02.2019р.), разом із якою надав довідку про сплату відповідачем орендної плати та пені по договору оренди №141 від 06.11.2017р.
Відповідач явки повноважного представника в підготовче судове засідання 29.01.2019р. не забезпечив черговий раз.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встанови наступне:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області звернулось до господарського суду з позовом про:
1) стягнення 33219,95 грн. заборгованості по орендній платі, 1279,30 грн. пені за договором оренди нерухомого державного майна №141 від 06.11.2017р. (надалі по тексту – «Договір»);
2) розірвання Договору.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач всупереч взятих на себе зобов’язань за Договором не сплачував орендну плату за користування майном протягом трьох місяців підряд, у зв’язку із чим в нього виникла заборгованість. При цьому, вказані обставини, відповідно до ст.26 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», є підставою для дострокового розірвання договору оренди.
Згідно з довідкою про сплату орендної плати та пені до Державного бюджету ПП «Інтер-Галич-Фасад» по договору оренди №141 від 06.11.2017р. (оригінал котрої знаходиться в матеріалах справи), заборгованість зі сплати орендної плати та пені, про стягнння яких заявлено позовну вимогу, погашена відповідачем повністю.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи наведене, а також те, що відповідачем у справі вжито заходів, спрямованих на добровільне врегулювання господарського спору, наслідком яких стала сплата після подання позивачем позову заборгованості, стягнення якої є предметом спору, відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає закриттю у зв’язку із відсутністю предмета спору.
Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Враховуючи сплату відповідачем заборгованості, яка є предметом спору, позивач, скориставшись свої правом, передбаченим ст.191 Господарського процесуального кодексу України, 13.02.2019р. подав заяву про відмову від позову в частині розірвання Договору.
Суд зазначає, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать інтересам позивача, відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому відмову від позову прийнято судом.
Відповідно до ч.3 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Оскільки позивач не підтримує своїх вимог щодо розірвання Договору унаслідок добровільної сплати відповідачем заборгованості за цим договором (підтверджується довідкою про сплату орендної плати та пені до Державного бюджету ПП «Інтер-Галич-Фасад» по договору оренди №141 від 06.11.2017р.), враховуючи заяву позивача про стягнення з відповідача судового збору за подання позову про розірвання Договору, викладену в заяві №14-11-01006 від 08.02.2019р. (вх.№416/19 від 13.02.2019р.), витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 1762,00грн. за подання позову немайнового характеру про розірвання Договору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно з ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При поданні до суду цього позову, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області долучено платіжне доручення №782 від 17.12.2018р. про сплату судового збору в розмірі 3524,00грн., з яких:
1) 1762,00грн. – судовий збір за подання позову майнового характеру про стягнення33219,95 грн. заборгованості по орендній платі, 1279,30 грн. пені за Договором;
2) 1762,00грн. – судовий збір за подання позову немайнового характеру про розірвання Договору.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що провадження у справі в частині стягнення 33219,95 грн. заборгованості по орендній платі, 1279,30 грн. пені за Договором підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмета спору, суд вважає, заявлене Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області у заяві №14-11-01006 від 08.02.2019р. (вх.№416/19 від 13.02.2019р.) клопотання про повернення судового збору таким, що підлягає задоволенню. А тому сума судового збору у розмірі 1762,00грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №782 від 17.12.2018р., за подання позову в вищевказаній частині позовних вимог підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Суд роз’яснює, що відповідно до ч.3, ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 185, 226, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі.
2. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській області (місцезнаходження: 79000, Львівська обл., місто Львів, вулиця Січових Стрільців, будинок 3; ідентифікаційний код: 20823070) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1762грн. 00коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №782 від 17.12.2018 року.
3. Стягнути з Приватного підприємства «Інтер-Галич-Фасад» (місцезнаходження: 79071, Львівська обл., місто Львів, вулиця Кульпарківська, будинок 141, квартира 196; ідентифікаційний код: 40145066) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (місцезнаходження: 79000, Львівська обл., місто Львів, вулиця Січових Стрільців, будинок 3; ідентифікаційний код: 20823070) 1762грн. 00коп. судового збору.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст ухвали складено та підписано: 19.02.2019р.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 79896612, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2396/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: