Ухвала суду № 79896587, 19.02.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.2019 р. Справа № 914/297/19

Суддя Манюк П.Т., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю “Техбудстандарт”, м. Львів

про скасування судового наказу від 31.01.2019, виданого у справі № 914/154/19,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Гартекс” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Техбудстандарт” заборгованості за договором підряду від 10.10.2017 № 09/17 у розмірі 10 000, 00 грн.

встановив:

31.01.2019 Господарський суд Львівської області (суддя Рим Т.Я.) видав судовий наказ у справі № 914/154/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Техбудстандарт” (79053, Львівська область, м. Львів, вул. Наукова, буд. 2Б; ідентифікаційний код 39050478) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Гартекс” (79022, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 174; ідентифікаційний код 32569544) 10 000, 00 грн заборгованості за договором підряду від 10.10.2017 № 09/17 та 192, 10 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

Відповідно до ст. 156 ГПК України, 01.02.2019 суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами на фактичну та юридичну адреси боржника, зазначені у заяві про видачу судового наказу.

15.02.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Техбудстандарт” надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, про скасування судового наказу від 31.01.2019, виданого у справі № 914/154/19. Заява мотивована тим, що ТзОВ “Гартекс”, як підрядник за договором підряду від 10.10.2017 № 09/17, не виконав належним чином роботи передбачені кошторисом. Як зазначив боржник, у нього існують претензії, щодо якості, об’єму та площі виконаних підрядником робіт, про що він неодноразово повідомляв заявника.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Судом встановлено, що копію судового наказу від 31.01.2019 у справі № 914/154/19 боржник отримав 04.02.2019 за адресою його фактичного місцезнаходження та 12.02.2019 - за юридичною адресою, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться у матеріалах справи № 914/154/19. З наведеного вбачається, що боржник не пропустив строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у вказаній заяві зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Техбудстандарт” про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Техбудстандарт” про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 31.01.2019 у справі № 914/154/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Техбудстандарт” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Гартекс” 10 000, 00 грн заборгованості за договором підряду від 10.10.2017 № 09/17 та 192, 10 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Гартекс”, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.