Ухвала суду № 79896581, 18.02.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 лютого 2019 року Справа № 912/3206/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3206/18 за позовом

Фермерського господарства "Павик", 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. 40-річчя Жовтня, 8

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м.Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Долинської районної державної адміністрації 28500, Кіровоградська обл., м.Долинська, вул. Соборності України, 28

Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області 28530, Кіровоградська область, Долинський район, с-ще Першотравневе, вул. Шкільна, буд. 3

про визнання недійсним рішення

За участю представників:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Кравець К.В. , довіреність № -11-0.62-3/62-19 від 02.01.19 ;

від 3-іх осіб - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Павик" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним рішення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, викладеного у листі-повідомленні від 28.08.2017 №32-11-0.63-7767/2-17 про заперечення у поновленні Договору оренди землі від 12.08.2002, укладеного між Павиком Василем Михайловичем та Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, посвідченого приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величко О.П., зареєстрованого в реєстрі за №661, зареєстрованого у Долинському районному відділі земельних ресурсів за №03 від 15.08.2002 року, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що є орендарем земельної ділянки сільськогосподарського призначення за договором оренди від 12.08.2002, за яким обов'язки орендаря виконував належним чином, та звертався до відповідача, як до орендодавця, з пропозиціями продовжити (поновити) вказаний договір. Лист-повідомлення відповідача №32-11-0.63-7767/2-17 від 28.08.2017 про заперечення в поновленні договору є необґрунтованим та таким, що не відповідає фактичним обставинам і суперечить приписам ч.6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою від 14.12.2018 позовну заяву Фермерського господарства "Павик" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, а саме зобов'язано позивача надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

26.12.2018 Фермерським господарством "Павик" подано до господарського суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем повідомлено, що ним понесено судові витрати у розмірі 1762,00 грн, інших судових витрат позивач не поніс і не очікує понести, а також надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою від 28.12.18 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12:00 год 16.01.19, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Долинську районну державну адміністрацію та Першотравневу сільську раду Долинського району Кіровоградської області.

У підготовчих 16.01.19 та 06.02.19 оголошувались перерви в порядку норм ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

18.01.19 відповідачем подано до матеріалів справи відзив на позовну заяву № 9-11-0.62-470/2-19 від 18.01.19, зі змісту якого вбачається, що відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог.

У підготовчому засіданні 18.02.19 приймав участь представник відповідача, позивач та треті особи правом на участь своїх представників не скористались.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з огляду на участь представника позивача у судовому засіданні по справі № 404/3124/15-ц у Кіровському районному суді м. Кіровограда. Однак, викладені у клопотанні обставини не підтверджені жодними доказами, а тому господарський суд відмовляє у його задоволенні.

Представником позивача зазначено що докази наявності викладених у клопотанні обставин будуть надані за необхідності у наступному засіданні суду. Однак, господарський суд розглядає клопотання від 18.02.19 у підготовчому засіданні 18.02.19 за наявними матеріалами.

В той же час, з метою надання усім учасникам судового процесу достатнього часу для подачі заяв та клопотань, а також інших доказів, зокрема, для подання позивачем відповіді на відзив на позов, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Крім того, позивачем також заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, клопотання позивача та складність даної справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 27.02.2019 о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

4. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Примірники ухвали надіслати Фермерському господарству "Павик" (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. 40-річчя Жовтня, 8), представнику позивача (25006, м. Кропивницький, а/с 1/14), Головному управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26), Долинській районній державній адміністрації (28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Соборності України, 28) та Першотравневій сільській раді Долинського району Кіровоградської області (28530, Кіровоградська область, Долинський район, с-ще Першотравневе, вул. Шкільна, буд. 3).

Повний текст ухвали складено 19.02.2019р.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.