Ухвала суду № 79896437, 19.02.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.02.2019

Справа № 910/13406/18

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Національного банку України

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Літута Владислав Володимирович

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності

Представники:

від позивача: Порало Т.І. - представник за довіреністю № 18-0014/5442 від 30.01.19 р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір №056 від 30.09.2015 про відступлення права вимоги (цесії) за кредитним договором №26/Б.в. від 03.04.2007, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант"; зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" документи, отримані згідно договору №056 від 30.09.2015 про відступлення права вимоги (цесії).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2018 р. вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

05.11.2018 р. до канцелярії суду позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, позовну заяву (нова редакція) та додаткові документи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 26.11.2018 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.2018 р. відкладено підготовче судове засідання у справі на 17.12.2018 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2018 р. клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задоволено; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Літута Владислава Володимировича (77443, Івано-Франківська обл., Городенківський район, м. Бурштин, вул. Степана Бандери, уд. 34, кв. 27); зобов’язано Літута Владислава Володимировича надати суду письмові пояснення по суті спору; зобов’язано позивача надати докази направлення третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами; відкладено підготовче судове засідання у справі на 21.01.2019 р.; продовжено строк підготовчого провадження по справі на 30 днів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.2019 р. відкладено підготовче судове засідання у справі на 04.02.2019 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 19.02.2019 р.

18.02.2019 р. до канцелярії суду відповідачі 1, 2 подали клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 19.02.2019 р. представники відповідачів 1, 2 та третьої особи не з’явилися, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача заперечував проти клопотань відповідачів 1, 2 про відкладення розгляду справи.

Згідно з п. 2. ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи клопотання відповідачів 1, 2 про відкладення розгляду справи та те, що неявка представників відповідачів 1, 2 та третьої особи у судове засідання перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання у справі.

Керуючись п. 2. ч. 2 ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 12.03.19 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Явку представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов’язковою.

3. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

Суддя С.М. Мудрий