Рішення № 79896391, 19.02.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.02.2019
Номер справи
910/15959/18
Номер документу
79896391
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

19.02.2019

Справа № 910/15959/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" (м. Київ)

про стягнення 29 878,02 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" про стягнення 29 878,02 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не оплатив отримані ним послуги зв'язку ані самостійно, ані на підставі виставлених позивачем на його адресу рахунків, у зв'язку із чим у відповідача з 16.09.2016 наявна заборгованість у сумі 29 878,02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви.

11.12.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 04.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання), встановлено учасникам судового процесу строки на подання відзиву, заперечень на відзив, додаткових письмових пояснень, клопотань, заяв.

Згідно із ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи з повідомленням учасників справи сторонами не заявлялись.

02.01.2019 з дотриманням встановленого судом строку до Господарського суду міста Києва надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" на позовну заяву, в якому відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що заборгованість за телекомунікаційні послуги виникла внаслідок підвищення позивачем в односторонньому порядку тарифів за користування тарифним планом "Смарт Офіс 40", яким користувався відповідач, без попередження відповідача про таке підвищення. Також відповідач вказує на те, що позивачем не доведено надання контент послуг на суму 344,19 грн.

Позивач заперечень на відзив до суду не подав.

Згідно із ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Положеннями ст. 248 ГПК України унормовано, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 6 ст. 233 ГПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Приватним акціонерним товариством "МТС Україна", яке згідно із п. 1.2. Статуту перейменоване у Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна" (далі - Оператор), та Товариством з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" (далі - Абонент) було укладено Договори про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв’язку № 6826535 від 31.01.2015 на номер телефону 0504451511 та договір № 295380247151 від 03.03.2015 на номер телефону 0504457933, відповідно до умов яких Оператор надає замовлені Абонентом послуги мобільного зв’язку в межах України згідно відповідної ліцензії щодо надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку.

Загальні умови та порядок надання послуг встановлюється згідно з законодавством, регламентується Умовами користування, які є невід’ємною частиною Договорів та розміщені на сайті www.mts.сom.ua (п. 1.2 Договорів).

Згідно з п. 6.1 Договорів надання замовлених Абонентом послуг здійснюється на умовах попередньої (авансової) оплати та/або наступної оплати (кредит) згідно з тарифами Оператора, які є невід’ємною частиною цього Договору. Розрахунковим періодом є поточний календарний місяць. Кожному Абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними у Абонента номерами телефонів.

З метою нарахування тривалості та тарифікації розмов та здійснення розрахунків за послуги зв’язку відповідачу було присвоєно особовий рахунок № 1.12679822, який у зв’язку з переходом Оператора на нову білінгову систему було замінено на 295380247151.

Відповідно до умов розділу 5 Договорів відповідач зобов’язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі мобільного зв'язку оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку, своєчасно поповнювати свій особовий рахунок авансовими платежами у відповідності з діючими Тарифами на послуги, систематично перевіряти інформацію, розміщену на сайті www.mts.сom.ua, перед замовленням і використанням послуг Оператора, а також Контент-послуг ознайомитися з тарифами, а також іншою інформацією Оператора та Контент-провайдера.

Пунктами 6.3 Договорів передбачено, що розрахунки за надані послуги та авансові внески Абонент сплачує будь-яким доступним способом відповідно до законодавства. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Облік переліку та обсягу споживання послуг ведеться автоматично за допомогою програмних засобів (п. 6.7 Договорів). При цьому, відповідно до п. 5.2 Договорів фактичне використання Абонентом тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена абонентом.

Згідно із рахунками за серпень-вересень 2016 та Звіту по історії балансу по особовому рахунку 295380247151 позивачем були надані відповідачеві телекомунікаційні послуги на загальну суму 29 878,02 грн., які відповідачем не оплачені.

Вимога позивача № FO 17-8116/13 від 14.06.2017 про оплату боргу відповідачем задоволена не була.

Невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті телекомунікаційних послуг за вказаними вище Договорами стало підставою звернення позивача із вказаним позовом до суду про стягнення з відповідача 29 878,02 грн. заборгованості за надані послуги.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як визначено ч. 1 ст. 68 Закону України "Про телекомунікації", розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством.

Відповідно до норм ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Судом встановлено, що відповідач не оплатив фактично отримані ним телекомунікаційні послуги, які були надані позивачем за Договорами про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв’язку № 6826535 від 31.01.2015 і № 295380247151 від 03.03.2015 та згідно із виставленими позивачем рахунками з деталізованою інформацією про надані послуги на загальну суму 29 878,02 грн.

Заперечення відповідача проти позову, які обґрунтовані зміною позивачем в односторонньому порядку тарифів на послуги без попередження відповідача про таке підвищення, судом відхиляються з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 38, ст. 66 Закону України "Про телекомунікації" оператори, провайдери телекомунікацій мають право самостійно установлювати тарифи на телекомунікаційні послуги, що ними надаються, крім тих послуг, тарифи на які регулюються державою відповідно до цього Закону.

При цьому згідно із п. 14 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" на оператора телекомунікацій покладається обов'язок оприлюднювати тарифи на телекомунікаційні послуги, що встановлюються самим оператором, не пізніше ніж за сім календарних днів до їх введення.

Пунктом 59 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 № 295, визначено, що Оператор, провайдер у разі зміни тарифів, тарифних планів, які він встановлює самостійно, не пізніше ніж за сім календарних днів до їх зміни зобов'язаний:

оприлюднити змінені тарифи, тарифні плани у засобах масової інформації та/або на своєму веб-сайті (за його наявності);

повідомити абонентові про зміну тарифів, тарифних планів на послуги, що йому надаються.

Спосіб та порядок повідомлення абонентів про зміну тарифів вищенаведеними Правилами не встановлений.

Вказаний обов'язок оператора деталізований у п. 3.1 Договорів, відповідно до якого Оператор зобов'язаний повідомляти Абонента шляхом оприлюднення про змінені тарифи, тарифні плани у ЗМІ або на сайті www.mts.сom.ua не пізніше ніж за сім днів до їх зміни.

Як пояснив позивач, він повідомив Абонента про змінені тарифи, тарифні плани шляхом оприлюднення їх на офіційному сайті www.mts.сom.ua. Також, як свідчить зміст відповіді позивача на претензію ТОВ "Експресс-Транс" (№ 29 від 29.08.2016), попереднє інформування абонентів – юридичних осіб про зміни тарифів проводилося позивачем з 19.07.2016 за допомогою меню голосового автоінформатора за номером 111, сайту www.mts.сom.ua та SMS-розсилки і інформаційних листів користувачам послуг.

Згідно із п.п. 5.5, 5.8 Договорів на Абонента покладено обов'язок перед замовленням і використанням послуг Оператора, а також Контент-послуг ознайомитися з тарифами, а також іншою інформацією Оператора та Контент-Провайдера та систематично перевіряти інформацію, розміщену на сайті www.mts.сom.ua.

Враховуючи наведене, заперечення відповідача щодо неповідомлення його позивачем про зміну тарифів на послуги є необґрунтованими.

Також судом відхиляються посилання відповідача на недоведення позивачем факту надання контент послуг на суму 344,19 грн., оскільки відповідно до умов договорів фактичне використання Абонентом тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена абонентом, а облік переліку та обсягу споживання послуг ведеться автоматично за допомогою програмних засобів (п.п. 5.2, 6.7 Договорів).

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до положень ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-80, 86, 129, 165, 219, 220, 232, 233, 236-238, 240, 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" (02660, м. Київ, вул. Червоногвардійська, буд.5, оф. 4; ідентифікаційний код 33739797) на користь Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, ідентифікаційний код 14333937) 29.878 (двадцять дев'ять тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень 02 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 1.762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя Т.М. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79896391 ?

Документ № 79896391 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79896391 ?

Дата ухвалення - 19.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79896391 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79896391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79896391, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 79896391, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 79896391 відноситься до справи № 910/15959/18

Це рішення відноситься до справи № 910/15959/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79896390
Наступний документ : 79896392