ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.02.2019
Справа № 910/474/19
Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МСУ-2»
до Дочірнього підприємства «Граніт Україна» Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромімпекс»
про стягнення 108333,34 грн.
у справі
за позовом Дочірнього підприємства «Граніт Україна» Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергопромімпекс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСУ-2»
про стягнення 511302,75 грн.
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство «Граніт Україна» Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромімпекс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСУ-2» про стягненння 511302,75 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач всупереч умовам договору субпідряду № 17/07/18/1 від 18.07.2017 не в повному обсязі здійснив оплату виконаних робіт, у зв’язку з чим у нього утворилася заборгованість. Зважаючи на це, позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 472039,42 грн. та пеню у розмірі 39263,33 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2019 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання.
12.02.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «МСУ-2» надійшов зустрічний позов до Дочірнього підприємства «Граніт Україна» Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромімпекс», у якому Товариство з обмеженою відповідальністю «МСУ-2» просить суд стягнути збитки у розмірі 108333,34 грн., що складають суму втраченого податкового кредиту у зв’язку з неналежним виконанням Дочірнім підприємством «Граніт Україна» Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромімпекс» передбаченого договором субпідряду № 17/07/18/1 від 18.07.2017 обов’язку з оформлення та реєстрації податкових накладних.
Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 176, 180, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МСУ-2» до Дочірнього підприємства «Граніт Україна» Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромімпекс» про стягнення 108333,34 грн.
2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву – подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.
4. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом – заперечення протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив (щодо зустрічного позову). У випадку подання відповіді на відзив / заперечень – подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Картавцева
Судове рішення № 79896212, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/474/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: