Ухвала суду № 79896177, 18.02.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/149/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2019 Справа № 908/2407/18

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, код ЄДРПОУ 00130926 (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія”, код ЄДРПОУ 40413159 (69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, 13-В)

про стягнення суми 1598988,31 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Кібітлевська А.Ф., довіреність № 36 від 01.01.2019;

від відповідача: Бойко С.І., довіреність № 018-02/2190/01 від 19.12.2018;

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 14.11.2018 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж № 410/33 від 12.11.2018 (вх. № 2589/08-07/18 від 14.11.2018) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія”, про стягнення суми 1515340,06 грн., яка складається з: суми 1229111,52 грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії №14421 від 01.11.2017, суми 241046,29 грн. пені, суми 20697,78 грн. 3% річних, суми 24484,47 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 19.11.2018 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2407/18, присвоєний номер провадження 9/149/18, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.12.2018. Ухвалою суду від 18.12.2018 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів – до 18.02.2019 включно, підготовче засідання відкладено на 24.01.2019.

18.01.2019 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, за якою він просить стягнути з відповідача на користь позивача суму 1187318,16 грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію, суму 318489,43 грн. пені, суму 27151,38 грн. 3% річних, суму 66029,34 грн. інфляційних втрат, всього - суму 1598988,31 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2019 прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог; відкладено підготовче засідання у справі № 908/2407/18 на 18.02.2019.

13.02.2019 від відповідача до суду надійшли заперечення проти заяви про збільшення позовних вимог, в якій останній просить залишити заяву без розгляду.

В підготовчому засіданні 18.02.2019 представник відповідача зазначив, що не підтримує заперечення проти заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Враховуючи, що заява про збільшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду 24.01.2019, що відображено в ухвалі суду від 24.01.2019, а також те, що представник відповідача в підготовчому засіданні 18.02.2019 не підтримав вказану заяву, заперечення відповідача проти заяви про збільшення розміру позовних вимог, залишено судом без розгляду.

Заслухавши доводи відповідача щодо поданого ним відзиву, стосовно поважності причини неподання його у строк встановлений судом, та доводи позивача з цього приводу, відзив на позовну заяву, який надійшов до суду 13.02.2019, прийнято судом до розгляду.

Із змісту ч.ч. 1, 10 ст. 33 ГПК України слідує, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи категорію, складність та обставини справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити справу № 908/2407/18 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.ч. 1, 10 ст. 33, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 908/2407/18 на колегіальний розгляд.

Копію даної ухвали направити усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва