Ухвала суду № 79896059, 18.02.2019, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.02.2019
Номер справи
908/333/19
Номер документу
79896059
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2019 Справа № 908/333/19

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРУС-КОНДИТЕР», код ЄДРПОУ 34999908 (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33-Б)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ», ЄДРПОУ 34604386 (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207)

про стягнення суми 46839,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 13.02.2019 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРУС-КОНДИТЕР» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» про стягнення суми 46 839,62 грн., яка складається з: суми 32807,60 грн. – основного боргу, суми 10976, 58 грн. – пені, суми 933,52 грн. – 3 % річних, суми 2121,92 грн. інфляційних витрат. Позов обґрунтовано, зокрема, ст.ст. 525, 526, 530, 612 ЦК України, договором поставки № СТМ/25 від 01.08.2011.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 13.02.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/333/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно з п.п. 3, 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору. Позивач зобов’язаний надати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Мотивуючи позовні вимоги, в тексті позовної заяви, позивач посилається на здійснені відповідачем часткові оплати в загальній сумі 68 186,44 грн. Вказані часткові оплати відображено також в доданому до позовної заяви розрахунку пені, процентів річних та втрат від інфляції. Разом з тим, до позовної заяви не додано відповідні докази (банківські виписки, платіжні доручення тощо). Не зазначено, при цьому, й про неможливість подання відповідних доказів разом із позовною заявою.

Крім того, судом встановлено, що в порушення п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ані в позовній заяві, ані в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРУС-КОНДИТЕР» без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків в термін до 04.03.2019 включно (який встановлюється судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду вищевказаних документів.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вих. № 484/2019 від 08.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРУС-КОНДИТЕР», код ЄДРПОУ 34999908 (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33-Б) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ», ЄДРПОУ 34604386 (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207) про стягнення суми 46 839,62 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 04.03.2019 включно, (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- доказів здійснених відповідачем часткових оплат за накладною № КЧ-10674 від 21.05.2018 в загальній сумі 68 186,44 грн., як-то слідує з позову (платіжні доручення, виписки з банку тощо);

- довідку (пояснення) щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Суд звертає увагу, що 04.03.2019 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала підписана 18.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 79896059 ?

Документ № 79896059 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79896059 ?

Дата ухвалення - 18.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79896059 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79896059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79896059, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 79896059, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 79896059 відноситься до справи № 908/333/19

Це рішення відноситься до справи № 908/333/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79896058
Наступний документ : 79896060