Ухвала суду № 79892178, 18.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.02.2019

Справа № 320/1148/19

1-кс/320/813/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Фоміна В.А.,

за участі секретаря – Захарової І.І.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1І про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 42019081280000012 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1І про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 42019081280000012 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.01.2019 до Мелітопольської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_2 про те, що на території м. Мелітополь та Мелітопольського району Запорізької області мешканець с. Костянтинівка займається незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабісу.

Вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019081280000012 від 25.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

14.02.2019 року ОСОБА_3 добровільно видав слідчому Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для подальшого огляду паперовий згорток у якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору у сухому та подрібненому стані з характерним запахом для рослин роду коноплі, яку він придбав за 50 гривень під час контрольованої оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_4 на території с. Костянтинівка Мелітопольського району, та яка з його слів є наркотичним засобом «Канабіс».

Крім цього, 14.02.2019, на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4О, за адресою: Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Соборна, б. 67. В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено один паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в сухому та подрібненому стані та пристрій для куріння.

На теперішній час за матеріалами кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової хімічної експертизи наркотичних засобів з метою встановлення чи є вилучена рослинна речовина у ОСОБА_3, яку він придбав під час контрольованої оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_4, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, та яка його маса.

Крім цього, необхідно встановити чи є вилучена рослинна речовина під час проведення обшуку у ОСОБА_4, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, та яка його маса.

Крім цього, потрібно встановити чи є нашарування наркотичних засобів на поверхня пристрою для куріння.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питання про притягнення особи до кримінальної відповідальності, або адміністративної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42019081280000012 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1І про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 42019081280000012 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України – задовольнити.

Доручити проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є надана на експертизу рослинна речовина, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, та яка його маса?

- чи є нашарування наркотичних засобів на поверхні пристрою для куріння наданому на експертизу, якщо так, то якими саме, та яка їх маса?

Для дослідження експерту надати:

- полімерний пакет у якому знаходятьсяпаперовий згортокз рослинною речовиною зеленого кольору у сухому та подрібненому стані;

- полімерний пакет у якому знаходятьсяпаперовий згортокз рослинною речовиною зеленого кольору у сухому та подрібненому стані;

- спец. пакет № 4370916 у якому знаходяться пристрій для куріння.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволяю частково знищити надані об’єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення судової хімічної експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області або уповноваженій особі за дорученням начальника СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Фомін