Ухвала суду № 79892176, 18.02.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

328/108/19

18.02.2019

2/328/290/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

18 лютого 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької областіради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької областіпро визнання права власності в порядку спадкування за законом після померлого 12.05.2010 ОСОБА_2.

Підготовче засідання призначено на 18 лютого 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з’явився, про час, дату та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином. Адвокат позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача у підготовче засідання не з’явився, про час, дату та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином. Відзив на позов не надано.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, передбачених ч.2 ст.198 та ч.2 ст.223 ЦПК України, не має.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, витребувано з нотаріальної контори інформацію щодо відкриття спадкової справи після померлого 12.05.2010 ОСОБА_2 та померлої 09.12.2000 ОСОБА_4, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Також позивачем заявлено про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до ч.2 ст.91 ЦПК України у заяві про виклик свідка, крім прізвища, ім’я, по батькові та місця проживання зазначаються також обставини, які він може підтвердити. В зв’язку з відсутністю інформації, які саме обставини можуть підтвердити свідки, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виклик свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької областіради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до розгляду по суті на 18.03.2019 о 08 годині 00 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28 в місті Токмак Запорізької області.

На розгляд справи в судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: