
Дата документу 18.02.2019
Справа № 320/1108/19
Провадження 1-кс/320/776/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого — слідчого судді Іваненко О.В.,
при секретарі – Прозорової Т.О.,
розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000416, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000416, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2019 на вулиці біля будинку № 60 по вул. Героїв України в м. Мелітополі було виявлено труп невідомого чоловіка. Вказане діяння містить ознаки кримінального правопорушення (злочин), передбачене ст. 115 ч. 1 КК України - умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
11.02.2019, в приміщенні Мелітопольського МРВ ЗОБ СМЕ, в ході проведення СМЕ невстановленої особи чоловічої статі, серед інших об'єктів, вилучено біологічний матеріал, а саме кров на марлі від трупа невідомого чоловіка.
Оскільки в ході проведення першочергових слідчих дій не виявилось можливим встановити особу трупа, виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичного дослідження вилученої в ході проведення огляду трупа крові на марлі з метою встановлення генетичних ознак трупа невстановленого чоловіка, для чого необхідні спеціальні знання в області молекулярної генетики.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019080140000416 від 10.02.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000416, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України – задовольнити.
Доручити проведення судової біологічної експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- встановити генетичні ознаки крові на марлі, невстановленої особи чоловічої статі.
Для проведення подальших експертних досліджень, надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України: паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису упаковано кров на марлі від трупа невідомого чоловіка, вилучену в приміщенні Мелітопольського МРВ ЗОБ СМЕ, в ході проведення огляду трупа невстановленої особи чоловічої статі.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити частково знищити надані об’єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження. Дозволити судовим експертам використовувати відомості раніше встановлених генетичних ознак у даному кримінальному проваджені
Після проведення експертизи, об’єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу до нових разом з об’єктами дослідження, при цьому здійснивши збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати їх разом з об’єктами дослідження.
Попередити експертів про врахування ч.3 ст.102 КПК України та ч.2 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.
У разі встановлення генетичних ознак клітин з ядрами на представлених, на дослідження об'єктах, прошу помістити встановлені генетичні ознаки до обліку генетичних ознак людини з метою проведення перевірки. В разі виявлення збігів прошу негайно інформувати слідчий відділ
Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: вулиця Гетьманська будинок № 83 місто Мелітополь, індекс 72312.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 79892168, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1108/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: