Ухвала суду № 79892042, 17.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.02.2019

Справа № 320/1268/19

Провадження № 1-кс/320/836/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: слідчого судді Юрлагіної Т.В., при секретарі Бондаренко Г.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000483, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000483, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України про проведення судової медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17 лютого 2019 року за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, село Костянтинівка, вулиця Центральна, буд. 282, за місцем мешкання та реєстрації, виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тілесними ушкодженнями. 17.02.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201908014000049, за ознаками злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

На теперішній час, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_2

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась. Ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140000483 від 17 лютого 2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000483, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Мелітопольському міжрайонному відділенню з Якимівським підрозділом Комунальної Установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Яка причини смерті ?

2)Час настання смерті?

3)Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер (різані, колоті, колото-різані, рубані), механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень, та, чи перебувають вони в причинному зв’язку з настанням смерті?

4)Яке саме тілесне ушкодження перебуває в причинному зв’язку з настанням смерті?

5)Якщо на трупі є пошкодження, не пов’язані з настанням смерті, то яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?

6)Яким знаряддям заподіяні ушкодження? Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження?

7)Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, обутими ногами або іншими предметами?

8)Яка направленість каналів ран і, чи можливий за ними висновок про те, в якому напрямі завдавалися пошкодження? Яка довжина леза, форма та ширина клинка. Який ступінь загостреності знаряддя злочину?

9)Яка послідовність нанесення пошкоджень?

10)Чи є сліди металізації в ранах?

11)Чи можливе заподіяння виявлених ушкоджень на трупі власною рукою?

12)Чи є на тілі ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?

13)Чи відповідають ушкодження на трупі, пошкодженням на одежі (по характеру, кількості тощо), якщо ні, то яким чином це можливо пояснити?

14)Яким було взаємне розташування потерпілого та особи, що нападала, в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

15)Чи настала смерть відразу після завдання ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через який-небудь певний проміжок часу?

16)Чи є на трупі посмертні ушкодження?

17)Чи міг потерпілий (а) після завдання йому (їй) ушкоджень, від яких настала смерть, та окремо не пов’язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, то які і, як довго? Чи міг потерпілий самостійно пересуватися, кричати звати на допомогу?

18)В якому середовищі знаходився труп, яка тривалість перебування в ньому?

19)Чи є ознаки переміщення трупу до початку огляду місця події?

20)Чи страждав (ла) потерпілий (а) за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

21)Що потерпілий вживав перед смертю?

22)Чи є в крові та сечі трупу алкоголь, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, то якій тяжкості алкогольного сп’яніння виявлена концентрація відповідає за життя?

23)Який зріст потерпілого?

24)Яка група крові небіжчика?

Для проведення подальших експертних досліджень, прошу:

?відібрати зразки волосся;

?відібрати зразки крові;

?зробити зрізи вільних кінців нігтьових пластин пальців обох кистей рук;

?зробити змиви з обох кистей рук;

?зробити відбір шкіряних клаптів в місцях пошкоджень.

Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до Мелітопольського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Мелітопольського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати слідчому, який подав клопотання, або іншому слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за дорученням начальника

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.В. Юрлагіна