
Дата документу 13.02.2019
Справа № 320/2885/18
(2/320/160/19)
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого – судді Калугіної І.О.,
при секретарі – Горбань Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та нарахування пені по виплаті аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом, який уточнивши, просила стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 8 090 грн. 54 коп. та заборгованість по виплаті аліментів станом на 20 листопада 2017 року у розмірі 26 479 грн. 00 коп. На обґрунтування позову зазначила, що на підставі рішення суду від 03 травня 2012 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 12 квітня 2012 року та до досягнення ОСОБА_2 повноліття. Однак, відповідач жодного разу не сплачував аліменти на утримання дітей, у зв’язку із чим станом на 20 листопада 2017 року заборгованість по виплаті аліментів з урахуванням наданих відповідачем квитанцій становить 26 479 грн. 00 коп. Оскільки відповідач не сплачує аліменти зі своєї вини, позивач просить стягнути з нього неустойку у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, який не може перевищувати 100% заборгованості по аліментам, а саме: за 2015 рік у розмірі 2 581 грн. 99 коп., за 2016 рік у розмірі 2 673 грн. 99 коп., за 2017 рік у розмірі 2 834 грн. 56 коп., загалом 8 090 грн. 54 коп.
В судове засідання позивач не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача – адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності відповідача. Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості не визнає в повному обсязі, в частині стягнення пені - визнає частково, а саме в розмірі 5 255 грн. 98 коп., так як відповідач у 2017 році взагалі не мав заборгованості по аліментам за жоден місяць. Сума пені в розмірі 8 090 грн. 54 коп. позивачем не підтверджена, а тому її відповідач не визнає.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв’язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що 03 травня 2012 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 12 квітня 2012 року та до досягнення ОСОБА_2 повноліття /а.с.14/.
Відповідно до розрахунку заборгованості боржника по аліментам від 04 лютого 2019 року з Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, заборгованість ОСОБА_2 станом на 01 січня 2019 року складає 49 109 грн. 00 коп. (з урахуванням сплачених у добровільному порядку 12 900 грн. 00 коп. ).
За правилами ст.ст.195, 196 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається державним виконавцем виходячи з фактичного заробітку (доходу), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержуваного ним на момент визначення розміру заборгованості. Якщо боржник у цей період та на час визначення заборгованості не працював, така заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. У разі спору розмір заборгованості визначається судом. При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Пеня, передбачена ст. 196 СК України, нараховується за кожен день прострочення до повного погашення заборгованості.
Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Виходячи з контекстного аналізу вищенаведених норм законодавства строком, з якого належить здійснювати розрахунок пені за прострочення сплати аліментів, є наступний день після останнього дня місяця, в якому слід було сплатити щомісячний платіж по аліментам. Нарахування 1% неустойки (пені) від суми несплачених аліментів має проводитись на суму заборгованості за місяць (щомісячного платежу) за кожен день прострочення за весь період прострочення до повного погашення боргу, або до дня звернення в суд особи, права якої порушені.
При розгляді справи 11 вересня 2013 року за результатом касаційного перегляду судового рішення у справі № 6-81цс13, предметом якої був спір про стягнення заборгованості за аліментами та пені від суми несплачених аліментів, Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Аналогічний правовий висновок міститься також у постанові Верховного Суду України від 01 жовтня 2014 року у справі № 6-149цс14.
Крім того, у постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 01 липня 2015 року у справі № 6-94цс15 при касаційному перегляді ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 січня 2015 року у справі про стягнення заборгованості за аліментами на утримання неповнолітньої дитини та пені за прострочення сплати аліментів констатовано правильність застосування судом касаційної інстанції наступних норм матеріального права при вирахуванні пені від суми несплачених кожного місяця аліментів за кожен день прострочення та при її обчисленні в межах одного місяця.
Так, у згаданій постанові зазначено, що за змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
За посиланням Верховного Суду України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання, виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України, а її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.
При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.
З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Розмір неустойки, по сплаті аліментів боржником ОСОБА_2 відповідно до наданого позивачем розрахунку, складає:
за січень 2015 року нарахована сума аліментів у розмірі 647.00 грн. х пеня 1 % в х 31 день, сума пені – 200 грн. 57 коп.
за лютий 2015 року нарахована сума аліментів у розмірі 713.00 грн. х пеня 1 % в х 28 днів, сума пені – 199 грн. 64 коп.
за березень 2015 року нарахована сума аліментів у розмірі 713.00 грн. х пеня 1 % в х 31 день, сума пені – 221 грн. 03 коп.
за квітень 2015 року нарахована сума аліментів у розмірі 713.00 грн. х пеня 1 % в х 30 днів, сума пені – 213 грн. 90 коп.
за травень 2015 року нарахована сума аліментів у розмірі 713.00 грн. х пеня 1 % в х 31 день, сума пені – 221 грн. 03 коп.
за червень 2015 року нарахована сума аліментів у розмірі 713.00 грн. х пеня 1 % в х 30 днів, сума пені – 213 грн. 90 коп.
за липень 2015 року нарахована сума аліментів у розмірі 713.00 грн. х пеня 1 % в х 31 день, сума пені – 221 грн. 03 коп.
за серпень 2015 року нарахована сума аліментів у розмірі 713.00 грн. х пеня 1 % в х 31 день, сума пені – 221 грн. 03 коп.
за вересень 2015 року нарахована сума аліментів у розмірі 713.00 грн. х пеня 1 % в х 30 днів, сума пені – 213 грн. 90 коп.
за жовтень 2015 року нарахована сума аліментів у розмірі 713.00 грн. х пеня 1 % в х 31 день, сума пені – 221 грн. 03 коп.
за листопад 2015 року нарахована сума аліментів у розмірі 713.00 грн. х пеня 1 % в х 30 днів, сума пені – 213 грн. 90 коп.
за грудень 2015 року нарахована сума аліментів у розмірі 713.00 грн. х пеня 1 % в х 31 день, сума пені – 221 грн. 03 коп.
Таким чином, розмір пені за 2015 рік складає 2 581 грн. 99 коп.;
за січень 2016 року нарахована сума аліментів у розмірі 713.00 грн. х пеня 1 % в х 31 день, сума пені – 221 грн. 03 коп.
за лютий 2016 року нарахована сума аліментів у розмірі 713.00 грн. х пеня 1 % в х 29 днів, сума пені – 206 грн. 77 коп.
за березень 2016 року нарахована сума аліментів у розмірі 930.00 грн. х пеня 1 % в х 31 день, сума пені – 288 грн. 30 коп.
за квітень 2016 року нарахована сума аліментів у розмірі 930.00 грн. х пеня 1 % в х 30 днів, сума пені – 279 грн. 00 коп.
за травень 2016 року нарахована сума аліментів у розмірі 930.00 грн. х пеня 1 % в х 31 день, сума пені – 288 грн. 30 коп.
за червень 2016 року нарахована сума аліментів у розмірі 887.00 грн. х пеня 1 % в х 30 днів, сума пені – 266 грн. 10 коп.
за липень 2016 року нарахована сума аліментів у розмірі 887.00 грн. х пеня 1 % в х 31 день, сума пені – 274 грн. 97 коп.
за серпень 2016 року нарахована сума аліментів у розмірі 887.00 грн. х пеня 1 % в х 31 день, сума пені – 274 грн. 97 коп.
за вересень 2016 року нарахована сума аліментів у розмірі 980.00 грн. х пеня 1 % в х 30 днів, сума пені – 294 грн. 00 коп.
за жовтень 2016 року нарахована сума аліментів у розмірі 905.00 грн. х пеня 1 % в х 31 день, сума пені – 280 грн. 55 коп.
Таким чином, розмір пені за 2016 рік складає 2 673 грн. 99 коп.;
за січень 2017 року нарахована сума аліментів у розмірі 1045.00 грн. х пеня 1 % в х 31 день, сума пені – 323 грн.95 коп.
за лютий 2017 року нарахована сума аліментів у розмірі 1045.00 грн. х пеня 1 % в х 28 днів, сума пені – 292 грн.60 коп.
за березень 2017 року нарахована сума аліментів у розмірі 1090.00 грн. х пеня 1 % в х 31 день, сума пені – 337 грн.90 коп.
за квітень 2017 року нарахована сума аліментів у розмірі 1090.00 грн. х пеня 1 % в х 30 днів, сума пені – 327 грн.00 коп.
за травень 2017 року нарахована сума аліментів у розмірі 1090.00 грн. х пеня 1 % в х 31 день, сума пені – 337 грн.90 коп.
за червень 2017 року нарахована сума аліментів у розмірі 1090.00 грн. х пеня 1 % в х 30 днів, сума пені – 327 грн.00 коп.
за липень 2017 року нарахована сума аліментів у розмірі 1090.00 грн. х пеня 1 % в х 31 день, сума пені – 337 грн.90 коп.
за серпень 2017 року нарахована сума аліментів у розмірі 1601.00 грн. х пеня 1 % в х 31 день, сума пені – 496 грн.31 коп.
за вересень 2017 року нарахована сума аліментів у розмірі 90.00 грн. х пеня 1 % в х 30 днів, сума пені – 27 грн.00 коп.
за жовтень 2017 року нарахована сума аліментів у розмірі 90.00 грн. х пеня 1 % в х 31 день, сума пені – 27 грн.00 коп.
Таким чином, розмір пені за 2017 рік складає 2 834 грн. 56 коп.
Враховуючи вищевикладену методику обчислення неустойки у зв’язку з несплатою аліментів, суд приходить до висновку, що розмір пені за прострочення сплати аліментів, який підлягає стягненню з відповідача за період з 01 січня 2015 року по 31 жовтня 2017 року в розмірі 8 090 грн. 54 коп., зазначений позивачем є вірним.
Отже, загальний розмір пені (неустойки), яка підлягає стягненню з відповідача становить 8 090 грн. 54 коп.
Таким чином суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів в розмірі 8 090 грн. 54 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Стосовно позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості по виплаті аліментів станом на 20 листопада 2017 року у розмірі 26 479 грн. 00 коп. суд приходить до наступного.
За змістом статті 194 СК України від погашення заборгованості за аліментами боржника не може звільнити жодна обставина. Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ч.ч.1,2,3 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» і відповідно до п.7 ч.1 ст.39 цього Закону, суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір. Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості.
За вказаних обставин, а також враховуючи ту обставину, що на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби перебуває виконавчий документ щодо стягнення з відповідача аліментів, наразі спір щодо розміру заборгованості по аліментах відсутній, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивач задоволено частково, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 133, 141, 241-246, 258, 263-265, 279, ЦПК України, ст.ст. 12, 180, 195, 194, 196 СК України, ст. 549 ЦК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та нарахування пені по виплаті аліментів – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1), що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (РНОКПП НОМЕР_2), що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6), пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 8 090 (вісім тисяч дев’яносто) гривень 54 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1), що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Суддя: І.О.Калугіна
Судове рішення № 79891976, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2885/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: