Постанова № 79891842, 13.02.2019, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/186/19

Номер провадження №3/318/91/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року м. Кам'янка-Дніпровська

Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (протокол № 002388 від 02.01.2019 року, протокол № 003430 від 05.01.2019 р)

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений республіка Азербайджан, не працює, мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 85 ч 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.01.2019 р. о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в районі с.Водяне Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою з берега. Рибу не виловив. Своїми діями порушив ст..63 Закону України «Про тваринний світ», п.п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що ч.4 ст.85 КУпАП передбачена відповідальність.

05.01.2019 р. о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в районі с.Водяне Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою з берега. Рибу не виловив. Своїми діями порушив ст..63 Закону України «Про тваринний світ», п.п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що ч.4 ст.85 КУпАП передбачена відповідальність.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив зазначені правопорушення, його вина підтверджується поясненнями, описом майна та квитанцією про отримання речей та документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Знаряддя лову - сітка - 2 шт - необхідно конфіскувати. Правопорушенням не було заподіяно матеріальну шкоду Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, суд вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову.

Керуючись ст. 85 ч. 4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному покаранню:

за ст.85 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

за ст.85 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

на підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне покарання призначити у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. на користь держави.

Штраф зобов'язати сплатити на державний рахунок:

Код - 21081100, Рахунок - 31118106008142, Одержувач УК у Кам'янсько-Дніпровському районі, код ЄДРПОУ - 38015694, Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998.

Конфіскувати в доход держави знаряддя лову: - сітка ліскова вічко 55 мм, висота 1,2 м довжина 10 м - 1 одиниця; - сітка ліскова вічко 45 мм, висота 1 м довжина 3 м - 1 одиниця

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Судовий збір зобов'язати сплатити на державний рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м.Київі/м.Київ,22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Номера справ 318/187/19, провадження по справі № 3/318/92/2019 - скасувати, а об'єднаній справі присвоїти справа № 318/186/19, провадження по справі № 3/318/91/2019.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В.Петров