Ухвала суду № 79891711, 15.02.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 1-кс/317/248/2019

Справа №317/31/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., за участю секретаря судового засідання Московкіної І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1про призначення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» та судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження холодної зброї», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» та судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження холодної зброї», у якому зазначає, що 06.01.2019 близько 19:30 год. невідома особа, перебуваючи на перехресті вулиці Миру та провулку Широкий в смт.Балабине Запорізького району Запорізької області, під час сварки нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді трьох проникаючих поранень задньої поверхні грудної клітки зліва з пошкодженням лівої легені (ЄО № 201 від 06.01.2019).

За даним фактом слідчим відділенням Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080230000025 від 07 січня 2019 року, з первинною правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України.

07 січня 2019 проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості на перехресті вулиці Миру та провулку Широкий в смт.Балабине Запорізького району Запорізької області.

У ході проведення огляду свідок ОСОБА_3 добровільно видав наступні предмети:

- складний ніж з полімерною рукояткою чорного кольору, з написами на лезі «Grand Way», «440C Steel».

В ході досудового розслідування для проведення судових експертиз відібрані зразки папілярних узорів пальців та долонь обох рук у потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

В ході досудового розслідування для проведення судових експертиз відібрані зразки букальних клітин ротової порожнини у потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

На теперішній час, з метою встановлення особи, яка використовувала даний ніж, пошуку слідів папілярних узорів рук з метою ідентифікації вказаних осіб, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження».

З метою встановлення особи, яка використовувала даний ніж, пошуку біологічних слідів потерпілого та особи, причетної до вчинення злочину, зокрема виявлення та встановлення їх ДНК-профілів, встановлення генетичних ознак потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, проведення подальших порівняльних досліджень, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження».

З метою встановлення приналежності вилученого ножа до холодної зброї, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження холодної зброї».

У зв’язку з тим, що об’єктом дослідження всіх вказаних експертиз є один і той самий об’єкт - складний ніж з полімерною рукояткою чорного кольору, з написами на лезі «Grand Way», «440C Steel», а їх проведення здійснюється однією установою, вважається доцільним призначення комплексної експертизи за всіма вказаними експертними спеціальностями.

Слідчий у судове засідання не з’явився, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової трасологічної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019080230000025 від 07.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» та судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження холодної зброї» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» та судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження холодної зброї» - задовольнити.

Доручити проведення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» та судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження холодної зброї» експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта при проведенні дактилоскопічного дослідження поставити наступні питання:

Чи є на представленому на дослідження ножі (в тому числі на всіх його складових частинах) – сліди папілярних узорів?

Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи (осіб) яка (які) їх залишила (залишили)?

Чи походять виявлені сліди папілярних узорів від ОСОБА_2, ОСОБА_3, чи від іншої особи (осіб)?

При проведенні дактилоскопічного дослідження заборонити застосовувати хімічні методи дослідження, які знищують сліди біологічного походження, у зв’язку з проведенням подальшого дослідження.

На вирішення експерта при проведенні молекулярно-генетичного дослідження поставити наступні питання:

Встановити генетичні ознаки зразків букальних клітин потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;

Встановити генетичні ознаки зразків букальних клітин свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3;

Чи є на представленому на дослідження ножі (в тому числі на рукоятці, поперечних насічках рукоятки, кнопці відкривання та фіксації клинка, клинку) – кров, а в місцях, вільних від крові – клітини з ядрами?

Якщо так, то встановити генетичні ознаки слідів крові та клітин з ядрами, виявлених на ножі;

Чи походять встановлені генетичні ознаки крові та клітин з ядрами, виявлених на ножі, від однієї особи (або декількох осіб) та особи (осіб) якої статі?

Чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки слідів крові та клітин з ядрами, виявлених на ножі?

Чи походять кров та клітини з ядрами, виявлені на ножі, від ОСОБА_2, ОСОБА_3, чи від іншої особи (осіб)?

Під час проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволити часткове знищення об’єктів, наданих на експертизу, або часткову зміну їх властивостей, у межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.

На вирішення експерта при проведенні експертизи холодної зброї поставити наступні питання:

Чи є представлений для дослідження ніж холодною зброєю?

Якщо так, то до якого виду холодної зброї він відноситься?

Яким способом виготовлений даний предмет?

Під час проведення експертизи холодної зброї дозволити часткове або повне знищення об’єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей, у межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.

Для дослідження направити:

паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано складний ніж з рукояткою чорного кольору, з написами на лезі «Grand Way», «440C Steel», вилучений 07 січня 2019 року, в ході проведення огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості на перехресті вулиці Миру (Урицького) та провулку Широкий в смт Балабине Запорізького району Запорізької області.

паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано дактокарту на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано дактокарту на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4;

паперовий конверт, в якому згідно пояснювального напису упаковано зразки букальних клітин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

паперовий конверт, в якому згідно пояснювального напису упаковано зразки букальних клітин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Дозволити експерту використовувати всі відомості щодо генетичних ознак, встановлених в результаті проведення молекулярно-генетичних експертиз в даному кримінальному провадженні.

У разі встановлення генетичних ознак крові та клітин з ядрами на представлених на дослідження предметах та зразках, помістити встановлені генетичні ознаки до обліку генетичних ознак людини з метою проведення перевірки. У разі виявлення збігів, негайно інформувати СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: 69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го Батальйону, 12б.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Нікітін