
311/440/19
18.02.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №311/440/19
Провадження №-2/311/414/2019
18.02.2019 року місто Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Ю.А.Степаненко, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області, Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовною заявою, яка не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки, у порушення вимог Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 58, 60, 62, 133, 136, 174, 175, 177 174, 175, 176, 177 ЦПК України:
- до позову не додано належний документ, який підтверджує сплату судового збору у повному обсязі, у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. При цьому, судовий збір має бути сплачено при подачі позову у порядку та в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» зі змінами, станом на день подачі позову, з врахуванням вимог Закону України «Про Державний бюджет України» на поточний рік.
До позову ОСОБА_1 додала квитанцію про сплату судового збору, разом з тим, судовий збір сплачено не на належний розрахунковий рахунок.
Таким чином, позивачка зобов’язана сплатити судовий збір, враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір».
Крім того, у порушення вимог ст.ст.174, 175, 177 ЦПК України:
- позивачка у позові заяві вказала про те, що ОСОБА_4 - є сином її чоловіка – ОСОБА_3, разом з тим, докази на підтвердження даного факту не зазначила та не додала;
- позивачка у позові заяві вказала про те, що ОСОБА_5 - є донькою ОСОБА_4, разом з тим, докази на підтвердження даного факту не зазначила та не додала.
Крім того, у порушення вимог ст.ст.174, 175, 177 ЦПК України, у позовній заяві:
- не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
- не зазначено (та не додано) підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, а саме: п'ять днів з дня отримання нею даної ухвали суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 136, 174, 175, 176, 177, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И ЛА :
Позовну заяву : ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області, Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав,- залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, а саме: п'ять днів з дня отримання нею даної ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Василівського
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 79891660, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/440/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: