
313/290/17
2/313/8/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2019 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВCТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 17 7349,80 грн. за кредитним договором № б/н від 05.08.2011р.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 05.08.2011 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3, уклали кредитний договір № б/н, згідно умов якого позивач надав, кредит у розмірі 6 300, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підписав заяву тим самим дав згоду з усіма умовами надання банківських послуг та тарифами банку.
При укладанні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, а саме договором приєднання, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах. Який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
23.03.2016 р. ОСОБА_3 помер.
Станом на дату смерті позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 05.08.2011 р. виникла заборгованість у сумі 17 7349, 80 грн. (5 191, 55 грн. - заборгованість за кредитом; 16 6958, 25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5 200, 00 грн. - заборгованість за пенею та комісією).
Відповідачка прийняла спадщину і з врахуванням вимог ст.ст. 1281-1282 ЦК України, як спадкоємець, зобов’язана виконати вимоги кредитора та сплатити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» борг за кредитним договором № б/н від 05.08.2011 р., що складає 17 7349, 80 грн.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1 600,00 грн.
Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у судове засідання не з’явився, але в наданій заяві позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки у судове засідання відповідача, просить винести заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, але у відзиві на позов про стягнення заборгованості за кредитним договором просила розгляд справи проводити без її участі.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами підготовчого засідання у даній справі суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 197,198,200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі № 313/290/17 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 17 7349,80 грн. за кредитним договором № б/н від 05.08.2011р. - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.02.2019 р. о 10.00 год.
Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 79891572, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 313/290/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: