
Справа № 309/431/19
Провадження № 2/309/719/19
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
08 лютого 2019 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 (с.Горінчеов-Ділок, 59) до Горінчевської сільської ради Хустського району (с.Горінчево, вул. Незалежності,152) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
В позові позивачка просить суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь позивач та відповідач.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами спрощеного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (с.Горінчеов-Ділок, 59) до Горінчевської сільської ради Хустського району (с.Горінчево, вул. Незалежності,152) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (с.Горінчеов-Ділок, 59) до Горінчевської сільської ради Хустського району (с.Горінчево, вул. Незалежності,152) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити дану справу до розгляду по суті на 10 год. 30 хв. «13» березня 2019 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
У хвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_2
Судове рішення № 79891446, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/431/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: