
308/634/19
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
С У Д О В И Й Н А К А З
11.02.2019 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат та трьох процентів річних,
у відповідності до ст. ст. 160, 161, 167, 170 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 року № 2496,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути із:
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1)
на користь:
товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» (знаходиться за адресою: вул. Погорєлова, 2, м. Ужгород, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 39582749)
4068,63 грн. - основної заборгованості за спожитий природний газ, 323,33 грн. - інфляційних втрат, 105,31 грн. - 3 % річних.
2.Стягнути із:
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1)
на користь
товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» (знаходиться за адресою: вул. Погорєлова, 2, м. Ужгород, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 39582749)
192,10 грн. судового збору.
Суддя В.І. Бедьо
Судовий наказ набрав законної сили «_» ___20____ року
Судовий наказ видано стягувачу «_» ____20____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - три роки з дня видачі.
Копію судового наказу протягом п'яти днів з дня набрання ним законної сили надіслати стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Суддя В.І. Бедьо
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд роз'яснює, що під час під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно зі ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судове рішення № 79891397, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/634/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: