Рішення № 79891394, 13.02.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.02.2019
Номер справи
308/9878/18
Номер документу
79891394
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 308/9878/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

присяжних – ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Струтинська Н.Ю.,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про оголошення особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про оголошення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим.

Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що ОСОБА_4 є сином її померлого чоловіка від першого шлюбу – ОСОБА_5 та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначає, що постійної роботи у нього не було та у 1996 році він раптово поїхав з м. Ужгорода у невідомому напрямку. З того часу, ніяких телефонних дзвінків та відомостей від нього не було, за місцем своєї реєстрації та загалом в м. Ужгороді не з’являвся.

Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини на квартиру АДРЕСА_1, спільним власником якої він також являється поряд з іншими членами сім’ї.

Заявник у судовому засіданні просила задоволити заяву у повному обсязі з підстав та мотивів, зазначених у ній.

Представник Ужгородського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області у судове засідання не з’явився та в матеріалах справи міститься заява начальника відділу ОСОБА_6, згідно з якою Ужгородський МВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області просить розглянути справу у відсутності представника відділу.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі: оголошення фізичної особи померлою.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 18 березня 2011 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ФМ №115715.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме Свідоцтва про право власності на житло від 25.01.2006 року, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, належить на праві приватної, спільної, сумісної власності ОСОБА_5 та членам його сім’ї: ОСОБА_3, ОСОБА_4 ат ОСОБА_7.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1996 року за адресою АДРЕСА_3, не проживає, підтвердженням чого є довідка голови правління ОСББ «Дружба» №003 від 07.02.2018 року.

Також, у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона є сусідом заявника та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4. Підтвердила, що ОСОБА_4 не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, не проживає близько 15-20 років.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні вказала, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, та додала, що також знає заявницю і підтвердила факт відсутності ОСОБА_4 за місцем проживання більше 10 років.

З оглянутої в судовому засіданні довідки, наданої відділом обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області за вих. №3.1.8/175 від 08.01.2019 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованим чи проживаючим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, та с. Порошково Перечинського району не значиться.

Також, згідно наданої Управлінням у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області інформації, ОСОБА_4 за відомостями Управління зареєстрованим як суб’єкт підприємницької діяльності не значиться.

Частиною 1 статті 46 ЦК України визначено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Стаття 47 ЦК України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини.

Виходячи з вищенаведеного, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про оголошення ОСОБА_4 померлим, оскільки за останнім місцем його проживання відсутні відомості щодо нього більше трьох років.

В п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_4 судом у точності не може бути встановлено, то останнього необхідно оголосити померлим з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про оголошення особи померлою – задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_10 – померлим.

Вважати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим з дня набрання рішенням суду законної сили.

Повне рішення складено 18.02.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Головуючий Т.Р. Деметрадзе

ОСОБА_10 ОСОБА_1

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 79891394 ?

Документ № 79891394 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79891394 ?

Дата ухвалення - 13.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79891394 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79891394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79891394, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 79891394, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79891394 відноситься до справи № 308/9878/18

Це рішення відноситься до справи № 308/9878/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79891390
Наступний документ : 79891395