Ухвала суду № 79891330, 15.02.2019, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/161/19

Провадження по справі 2/305/264/19

УХВАЛА

про витребування доказів

15.02.2019 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

секретаря с/з - ОСОБА_1,

розглянувши в місті Рахів клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, законний представник відповідачів: ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Разом з матеріалами позову, представник позивача ОСОБА_2 надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати копії свідоцтв про народження чи паспортів відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та довідку про їх місце реєстрації Вказане клопотання мотивовано тим, що з метою отримання дат народження, ідентифікаційних номерів, адреси місця реєстрації вищевказаних відповідачів, 05.12.2018 до завідуючої Рахівської ДНК ОСОБА_7 ним скеровано адвокатський запит за вих. №262 від 04.12.2018, однак, станом на день звернення до суду представником позивача вказана інформація не отримана.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, позовну заяву та додані до неї докази, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що клопотання представника позивачки про витребування доказів подане з дотриманням строку передбаченого ч.2 ст. 83 ЦПК України.

У відповідності до ч.2, ч. 6 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через те, що на заваді одержання та подання такого доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Рахівської державної нотаріальної контори (м.Рахів, вул. Миру №1, Закарпатської області) копію свідоцтв про народження чи паспортів, а також довідок про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, мешканців м. Рахів, вул.Буркут №106 "а", Закарпатської області, які повинні міститись у матеріалах спадкової справи №311/2016, яка відкрита після смерті ОСОБА_8, який помер 16.05.2016.

Витребувати від Рахівської міської ради, Закарпатської області (м.Рахів, вул. Миру №34, Закарпатської області) довідку про місце реєстрації ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які згідно даних позову, проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 "а", Закарпатської області.

Витребуваний доказ (документ) представити суду до 12 березня 2019 року.

Роз'яснити посадовим особам Рахівської ДНК та Рахівської міської ради, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала на підставі ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: Бліщ О.Б.