
243/590/19
1-кс/243/550/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2019 року м. Слов'янськ
Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., за участю секретаря судового засідання Лісняк К.В., слідчого Cергеєва М.В., прокурора Пшеничного А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі № 11 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Радченка Д.Д. за матеріалами досудового розслідування №42019051720000003 від 09 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
До Слов'янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції Радченко Д.Д. з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов'янської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Центр покрівлі «ДОМОБУД».
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2017 року між КП «Слов'янської міської ради «Слов'янське управління капітального будівництва» та ТОВ «Центр покрівлі «ДОМОБУД» укладено договір підряду № 24-П про виконання робіт по об'єкту «Реконструкція системи теплопостачання ЗОШ №7 (перехід на автономне опалення) по вул. Енергетиків, 24, м. Слов'янська Донецької області».
Згідно платіжних доручень № 3 від 15.05.2018 року, №5 від 07.06.2018 року, № 12 від 04.12.2017 року, № 14 від 28.12.2018 року оплата на виконання умов зазначеного договору виконана в повному обсязі на загальну суму 2538958,10 грн. Однак, на теперішній час вищезазначена система теплопостачання не працює, з показань в.о. директора ЗОШ № 7 ОСОБА_2 відомо, що обладнання встановлено не в повному обсязі.
Під час додаткового огляду від 25.01.2019 року встановити маркування та виробника газових котлів не надалось можливим у зв'язку з відсутністю певних позначень на корпусах котлів.
Під час досудового розслідування, з метою встановлення факту придбання обладнання для виконання умов вищезазначеного договору підряду, був спрямований запит до ГУ ДФС в Донецькій області щодо надання податкової звітності ТОВ «Центр покрівлі «ДОМОБУД», а саме копії додатків № 5 до форми звітності та копій форми 1ДФ, поданих ТОВ «Центр покрівлі «ДОМОБУД». Згідно відповіді ГУ ДФС в Донецькій області отримання копій необхідних документів, можливо лише на підставі ухвали слідчого судді. Таким чином у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до копій додатків № 5 до форми звітності та копій форми 1 ДФ.
Слідчий та прокурор в судовому засідання підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ГУ ДФС в Донецькій області була належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ГУ ДФС в Донецькій області на підставі положень ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051720000003 від 09 січня 2019 року, відповідно до якого, посадові особи КП Слов'янської міської ради «УКБ м. Слов'янська» підписали акти виконаних робіт КБ-2 в які були внесені ложні відомості, «щодо реконструкції системи теплопостачання ЗОШ № 7 (перехід на автономне опалення» по вул. Енергетиків, 24, але дотепер об'єкт в експлуатацію не введений, грошові кошти перераховано;
Договір підряду № 24-П від 22.11.2017 року про виконання робіт по об'єкту «Реконструкція системи теплопостачання ЗОШ №7 (перехід на автономне опалення) по вул. Енергетиків, 24, м. Слов'янська Донецької області»;
Платіжні доручення № 3 від 15.05.2018 року, №5 від 07.06.2018 року, № 12 від 04.12.2017 року, № 14 від 28.12.2018 року, які підтверджують, що оплата на виконання умов зазначеного договору виконана в повному обсязі на загальну суму 2538958,10 грн.;
Протокол допиту свідка від 24.01.2019 року, відповідно до якого допитана у якості свідка ОСОБА_2 розповіла, що вона перебуває на посаді в.о. директора ЗОШ №7 з 18.09.2018 року. На території ЗОШ № 7 відбувалась реконструкція системи теплопостачання, однак на теперішній час система не працює, оскільки обладнання було встановлено не в повному обсязі;
Протокол допиту свідка від 25.01.2019 року, відповідно до якого допитана у якості свідка ОСОБА_2 розповіла, що вона перебуває на посаді в.о. директора ЗОШ №7 з 18.09.2018 року. 24.01.2019 року приблизно о 13.00 до неї в кабінет зайшов невідомий чоловік і повідомив, що привіз ключ від модульної котельні. На її запитання стосовно того, звідки у нього ключ, останній повідомив, що його попросили передати. На запитання хто він та з якої організації, чоловік відмовився відповісти;
Протокол додаткового огляду місця події від 25.01.2019 року, відповідно до якого було оглянуто територію ЗОШ № 7, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Енергетиків, 24. На території ЗОШ № 7 знаходиться об'єкт будівництва «реконструкція системи теплопостачання ЗОШ № 7».
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що документи, які знаходяться у Головному Управлінні Державної фіскальної служби України в Донецькій області, зазначені у даному клопотанні можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні і іншим способом довести обставини за провадженням не уявляється за можливе, тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у Головному Управлінні Державної фіскальної служби України в Донецькій області підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Радченка Данила Дмитровича за матеріалами досудового розслідування №42019051720000003 від 09 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Центр покрівлі «ДОМОБУД» - задовольнити.
Надати слідчому СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції Радченко Данилу Дмитровичу тимчасовий доступ до копій додатків № 5 до форми звітності, копій форми 1 ДФ, поданих ТОВ «Центр покрівлі «ДОМОБУД» до Головного Управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області за період з 22.11.2017 р. - 31.12.2018 р., які зберігаються та перебувають у володінні Головного Управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, з можливістю вилучення зазначених документів.
Встановити термін надання відомостей Головному управлінню Державної фіскальної служби України 15 діб з моменту отримання ухвали суду.
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 18.03.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду І.О.Сидоренко
Судове рішення № 79891186, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/590/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: