Ухвала суду № 79890982, 18.02.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
18.02.2019
Номер справи
243/537/19
Номер документу
79890982
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/243/613/2019

Номер справи 243/537/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» лютого 2019 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання – Кобець О.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації при звільненні та середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації при звільненні та середнього заробітку. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона 08 липня 2016 року була прийнята на роботу до Структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії ПАТ «Укрзалізниця». Згідно до Наказу №» 4750/ДН-ос від 10 липня 2017 року її було звільнено з 17 липня 2017 року у зв’язку зі скороченням штату на підставі п.1 ст. 40 КЗпП України. Проте після звільнення з нею не було проведено повного розрахунку, а саме: відповідач не виплатив їй заборгованість по заробітній платі за період роботи з 15 березня 2017 року по 17 липня 2017 року у розмірі 4397,70 грн., компенсацію за 33 дня щорічної відпустки у розмірі 4187,39 грн. та вихідну допомогу у розмірі 3616,53 грн. Зазначає, що відповідач відмовляється добровільно виплатити вищезазначені виплати, тому вважає, що позивач також має сплатити їй середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 17 липня 2017 року по день ухвалення рішення по справі з розрахунку 159,62 грн. за день.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» на її користь заборгованість по заробітній платі за період роботи з 15 березня 2017 року по 17 липня 2017 року у розмірі 4397,70 грн., компенсацію за 33 дня щорічної відпустки у розмірі 4187,39 грн. та вихідну допомогу у розмірі 3616,53 грн. Зазначає, що відповідач відмовляється добровільно виплатити вищезазначені виплати, тому вважає, що позивач також має сплатити їй середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 17 липня 2017 року по день ухвалення рішення по справі з розрахунку 159,62 грн. за день.

У наданому відзиві на позовну заяву представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» - ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав, просив суд відмовити у їх задоволення, посилаючись, крім іншого, на те, що у зв’язку з захопленням невідомими особами адміністративної будівлі та виробничих об’єктів ПАТ «Укрзалізниця» розташованих, зокрема, у м. Донецьк, м. Горлівка у відповідача з 20 березня 2017 року відсутній доступ до документації підприємства (кадрової, первинної, технічної, договірної, податкової, архівної та іншої), до комп’ютерних баз та втрачено контроль над господарською діяльністю. Таким чином, нарахування заробітної плати та інших виплат є неможливим, оскільки таке нарахування проводиться на підставі документів з первинного обліку праці та заробітної плати: штатним розписом, розцінками та нормами праці, табелем обліку використання робочого часу, розпорядженнями про надбавки та премії за умови, що господарська діяльність здійснювалась. Достовірно встановлено, що через захоплення підприємства невідомими особами відповідач втратив контроль над виробничими потужностями підприємства, нерухомим майном та документацією.

Перевіривши зміст додані до позовної заяви матеріали справи, доводи представника відповідача, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі.

Відповідно до ч.7. ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що позивач посилається на те, що їй нарахована заробітна плата та надає відповідні розрахунки про її нарахування здійсненої бухгалтером підприємства, а відповідач посилається на те, що у підприємства відсутня первинна документація щодо нарахування позивачеві заробітної плати, тому суд, враховуючи викладене, для повного та об'єктивного розгляду даної цивільної справи, вважає за необхідне витребувати з:

- Бахмутсько- Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області дані зі звіту (первинного) за період з березня 2017 року по липень 2017 року щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відносно ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 (індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_4, форма ОК-5, ОК-7);

-ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» відомості щодо нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за період з 15 березня 2017 року по 17 липня 2017 року відомості щодо нарахованої компенсації за невикористану відпустку, відомості щодо нарахування вихідної допомоги у розмірі середнього заробітку, копію Наказу (Розпорядження) № 4750/ДН-ос від 10 липня 2017 року про припинення трудового договору відносно ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 81, 84, 259, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Бахмутсько - Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, який знаходиться за адресою: 84500, вул. Миру, 35 м. Бахмут Донецька область, Витяг зі звіту (первинного) за березень 2017 року, який був сформований згідно до Наказу Міністерства Фінансів України №435 від 14 квітня 2014 року «Про затвердження Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» за період з березня 2017 року по липень 2017 року щодо суми доходу з якого був нарахований єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Витребувати у ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» відомості щодо нарахування заробітної плати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період роботи з 15 березня 2017 року по 17 липня 2017 року, відомості щодо нарахованої компенсації за невикористану відпустку, відомості щодо нарахування вихідної допомоги у розмірі середнього заробітку, а також копію Наказу (Розпорядження) № 4750/ДН-ос від 10 липня 2017 року про припинення трудового договору відносно ОСОБА_4.

Вищевказану інформацію надати до суду до 28 лютого 2019 року.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 79890982 ?

Документ № 79890982 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79890982 ?

Дата ухвалення - 18.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79890982 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 79890982 ?

В Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Попередній документ : 79890981
Наступний документ : 79890989