
Справа № 703/3107/18
Провадження № 6/242/27/19
У Х В А Л А
Іменем України
18 лютого 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому документі,-
В с т а н о в и в :
АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якому зазначив, що 22.11.2018 р. Селидівським міським судом Донецької області ухвалено рішення про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
15.01.2019 р. було видано виконавчий лист по справі, в якому було допущено описку щодо зазначення анкетних даних відповідача, а саме: замість вірної дати народження «13.04.1991 року» помилково зазначено «12.04.1991 року».
Це є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа до виконання, у зв’язку з чим просив виправити допущену у виконавчому листі описку.
Сторони у судове засідання не з”явились. Про день слухання справи повідомлялися належним чином. Неявка сторони не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
З матеріалів справи вбачається, що вірною датою народження відповідача по справі ОСОБА_1 є 13.04.1991 року (а.с.9,35).
Відповідно дост. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Дослідивщи матеріали справи, з урахуванням обставин, на які посилається заявник, суд, у відповідності до ст.432 ЦПК України, може виправити допущену у виконавчому листі описку.
Керуючись ст. 432 ЦПК України,суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому документі – задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 703/3107/18 у справі за позовом Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: внести до виконавчого листа вірні відомості щодо анкетних даних боржника - «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 79890954, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/3107/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: