Ухвала суду № 79890847, 15.02.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/371/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м.Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Зимоглядчук Д.А., про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 року слідчий Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Зимоглядчук Д.А. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області Абрамським П.В. про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи, в якому просить :

1.Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизупідозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (фактичне місце мешкання: АДРЕСА_2, у кримінальному провадженні № 12019050420000049 від 18.01.2019 року, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

2.Проведення експертизи доручити експертам СПЕК КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов'янська», (ЄДРПОУ 01991122), розташованої за юридичною адресою: Донецька область м.Слов'янськ вул. Нарвська, буд. № 16;

3.На вирішення експертам поставити такі питання:

-Чи страждав підозрюваний ОСОБА_3 в період вчинення інкримінованих діянь яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом, якщо так, то яким саме? Чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_3 в період вчинення інкримінованих діянь у тимчасово хворобливому стані, який би позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_3 в даний момент яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом. Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи потребує підозрюваний ОСОБА_3 в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

-Чи є ОСОБА_3 обмежено осудним (ст.20 КК України ) стосовно до періоду скоєння даних кримінальних правопорушень, тобто чи в повній мірі він був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи не перешкоджав йому який -небудь психологічний розлад, що можливо мався у нього?

4. Для дослідження експертам направити: матеріали кримінального провадження № 12019050420000049 від 19.01.2019 року та підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

5.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 384,385 КК України.

В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Зимоглядчук Д.А., будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з'явилась, але подала заяву в якій просила клопотання задовольнити та справу розглянути за її відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В ЄРДР за №12019050420000049 від 18.01.2019 року , занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України з тих обставин, що 18.01.2019 року до Лиманського ВП Слов'янського ВП звернувся старший охоронець магазину «Продукти № 374» ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який просив вжити заходи до невстановленої особи, яка 10 та 11 січня 2019 року, знаходячись в приміщенні торгівельного залу "АТБ-Маркет" по вул. Привокзальній, 19-В в м. Лиман Донецької області, таємно, шляхом вільного доступу, викрала два TV тюнери Т2, спричинивши матеріальну шкоду. Крім того, 05.02.2019 року о 18 год. 41 хв. по телефону 102 до чергової частини Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області від ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що у період з 26.01.2019 року по 16 год. 30 хв. 05.02.2019 року, невідома особа, проникла на територію подвір'я домоволодіння № 3-А по вул. Донецькій в смт. Ямпіль Лиманського району Донецької області, де шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проникла до приміщення літнього флігелю та будинку, звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_5, спричинивши останньому матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

Як вбачається з наданих доказів, а саме : рапорту співробітника поліції, протоколу допиту представника потерпілого, повідомлення про підозру ОСОБА_3, постанови про об'єднання матеріалів кримінальних проваджень, повідомлення про нову підозру , є всі підстави вважати, що фізичною особою-Плескачем О.М., скоєне діяння яке містить склад злочину, передбаченого ст.185 ч. 2, 3 КК України.

Відповідно до довідки, виданої 28.01.2019 року ВСП КЛПУ "Міський наркологічний диспансер м. Краматорська" у м. Слов'янськ ОСОБА_3 з травня 2017 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності».

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження , бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242-244,486 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Зимоглядчук Д.А. - задовольнити повністю.

1.Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизупідозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (фактичне місце мешкання: АДРЕСА_2, у кримінальному провадженні № 12019050420000049 від 18.01.2019 року, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

2.Проведення експертизи доручити експертам СПЕК КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов'янська», (ЄДРПОУ 01991122), розташованої за юридичною адресою: Донецька область м.Слов'янськ вул. Нарвська, буд. № 16.

3.На вирішення експертам поставити такі питання:

-Чи страждав підозрюваний ОСОБА_3 в період вчинення інкримінованих діянь яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом, якщо так, то яким саме? Чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_3 в період вчинення інкримінованих діянь у тимчасово хворобливому стані, який би позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_3 в даний момент яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом. Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи потребує підозрюваний ОСОБА_3 в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

-Чи є ОСОБА_3 обмежено осудним (ст.20 КК України ) стосовно до періоду скоєння даних кримінальних правопорушень, тобто чи в повній мірі він був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи не перешкоджав йому який -небудь психологічний розлад, що можливо мався у нього?

4.Для дослідження експертам направити: матеріали кримінального провадження № 12019050420000049 від 19.01.2019 року та підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

5.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -