Ухвала суду № 79890807, 15.02.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/371/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Зимоглядчук Д.А. про призначення судово- товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 року слідчий Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Зимоглядчук Д.А. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області Абрамським П.В. про призначення судово-товарознавчої експертизи в якому просить:

1.Розглянути клопотання та винести ухвалу про проведення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника, 68; фактична адреса: 84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 25)

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка вартість на момент вчинення правопорушення, тобто на кінець січня 2019 року - чавунної двоконфорочної пічної плити, на якій маються пошкодження у вигляді двох тріщин, з нашаруванням іржі на поверхні, в стані б/у, яка тривалий час знаходилась у використанні за призначенням та після викрадення зовнішній вид не змінений?

-Яка вартість на момент вчинення правопорушення, тобто на кінець січня 2019 року - чавунної двоконфорочної пічної плити, на якій маються пошкодження у вигляді тріщини, яка розділяє плиту на три частини, з нашаруванням іржі на поверхні, в стані б/у, яка тривалий час знаходилась у використанні за призначенням та після викрадення зовнішній вид не змінений?

-Яка вартість на момент вчинення правопорушення, тобто на кінець січня 2019 року - насосної станції «Оmnigena WZ 250 BY», темно-бірюзового кольору, в справному стані, без значних дефектів та пошкоджень, яка була придбана в 2006 році за ціною 500 гривень та після викрадення зовнішній вид не змінений?

-Яка вартість на момент вчинення правопорушення, тобто на кінець січня 2019 року - електричного обігрівача «CROWN CH - 2000B TURBO» білого кольору, в справному стані, без значних дефектів та пошкоджень, який був придбаний в 2006 році за ціною 150 гривень та після викрадення зовнішній вид не змінений?

-Яка вартість на момент вчинення правопорушення, тобто на кінець січня 2019 року - 11 чавунних кілець для пічної плити в стані б/у, які тривалий час знаходились у використанні за призначенням та після викрадення зовнішній вид не змінений?

-Яка вартість на момент вчинення правопорушення, тобто на кінець січня 2019 року - 4 чавунних колосників для пічної плити в стані б/у, які тривалий час знаходились у використанні за призначенням та після викрадення зовнішній вид не змінений?

3.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384,385 КК України.

4.Доручити співробітникам Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області, спрямувати товарознавчу експертизу, з речовими доказами та/або фото таблицею речових доказів до експертів Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: 87501, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Лінника, 68; фактична адреса: 84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Академічна, 25) та отримати висновок даної товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні.

5.В разі виникнення необхідності надати експертам дозвіл на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12019050420000085 від 06.02.2019.

В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Зимоглядчук Д.А., будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з'явилась, але подала заяву в якій просила клопотання задовольнити та справу розглянути за її відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В ЄРДР за №12019050420000049 від 18.01.2019 року , занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч. 2,3 КК України з тих обставин, що 05.02.2019 року о 18 год. 41 хв. по телефону 102 до чергової частини Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області від ОСОБА_1 надійшло повідомлення про те, що у період 3 26.01.2019 року по 16 год. 30 хв. 05.02.2019 року, невідома особа, проникла на територію подвір'я домоволодіння № 3-А по вул. Донецькій в смт. Ямпіль Лиманського району Донецької області, де шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проникла до приміщення літнього флігелю та будинку, звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_1., спричинивши останньому матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

Як вбачається з наданих доказів, а саме : рапорту співробітника поліції, протоколу допиту потерпілого, протоколів огляду предмету, є всі підстави вважати, що фізичною особою, скоєне діяння, яке містить склад злочину передбаченого ст. 185 ч. 2,3 КК України.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження, бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.110, 242-244,309-310 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Зимоглядчук Д.А.- задовольнити.

1.Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника, 68; фактична адреса: 84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 25).

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка вартість на момент вчинення правопорушення, тобто на кінець січня 2019 року - чавунної двоконфорочної пічної плити, на якій маються пошкодження у вигляді двох тріщин, з нашаруванням іржі на поверхні, в стані б/у, яка тривалий час знаходилась у використанні за призначенням та після викрадення зовнішній вид не змінений?

-Яка вартість на момент вчинення правопорушення, тобто на кінець січня 2019 року - чавунної двоконфорочної пічної плити, на якій маються пошкодження у вигляді тріщини, яка розділяє плиту на три частини, з нашаруванням іржі на поверхні, в стані б/у, яка тривалий час знаходилась у використанні за призначенням та після викрадення зовнішній вид не змінений?

-Яка вартість на момент вчинення правопорушення, тобто на кінець січня 2019 року - насосної станції «Оmnigena WZ 250 BY», темно-бірюзового кольору, в справному стані, без значних дефектів та пошкоджень, яка була придбана в 2006 році за ціною 500 гривень та після викрадення зовнішній вид не змінений?

-Яка вартість на момент вчинення правопорушення, тобто на кінець січня 2019 року - електричного обігрівача «CROWN CH - 2000B TURBO» білого кольору, в справному стані, без значних дефектів та пошкоджень, який був придбаний в 2006 році за ціною 150 гривень та після викрадення зовнішній вид не змінений?

-Яка вартість на момент вчинення правопорушення, тобто на кінець січня 2019 року - 11 чавунних кілець для пічної плити в стані б/у, які тривалий час знаходились у використанні за призначенням та після викрадення зовнішній вид не змінений?

-Яка вартість на момент вчинення правопорушення, тобто на кінець січня 2019 року - 4 чавунних колосників для пічної плити в стані б/у, які тривалий час знаходились у використанні за призначенням та після викрадення зовнішній вид не змінений?

3.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384,385 КК України.

4.Доручити співробітникам Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області, спрямувати товарознавчу експертизу, з речовими доказами та/або фото таблицею речових доказів до експертів Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: 87501, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Лінника, 68; фактична адреса: 84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Академічна, 25) та отримати висновок даної товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні.

5.В разі виникнення необхідності надати експертам дозвіл на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12019050420000085 від 06.02.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -