Рішення № 79890667, 18.02.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15793/18

Провадження № 2/234/454/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі :

головуючої судді - Демидової В.К.,

при секретарі - Воробйової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Куйбишевської районної у місті Донецьку ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, заінтересована особа- приватний нотаріус Сахова Марина Андріївна,-

Обставини справи:

09 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Куйбишевської районної у місті Донецьку про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, заінтересована особа- приватний нотаріус Сахова Марина Андріївна.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина у виді недоотриманої пенсії. У зв'язку із проведенням АТО, вона не мала можливості оформити спадщину. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття, вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із зверненням за межами строку на прийняття спадщини.

Вважає, що пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому просить продовжити їй цей строк на три місяці.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 21 листопада 2018 року відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Куйбишевської районної у місті Донецьку про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, заінтересована особа- приватний нотаріус Сахова Марина Андріївна, у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17 грудня 2018 року підготовче судове зсідання по вказаній цивільній справі відкладено до 4 лютого 2019 року.

Ухвалою суду від 04 лютого 2019 року підготовче судове засідання по вказаній цивільній справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті на 18 лютого 2019 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання н з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у певному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечувала.

Заінтересована особа- приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Сахова М.А. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила винести рішення на розсуд суду.

Представник відповідача- Куйбишевської районної у місті Донецьку ради в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Приймаючи до уваги думку представника позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Донецьк Донецької області померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 17 липня 2018 року Центральним районним у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у виді недоотриманої пенсії.

З роз'яснень приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Сахової М.А. за № 1325/01-16 від 07 листопада 2018 року, вбачається, що заявниця ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив термін прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання їм заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що позивач з поважної причини пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12,13, 141, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Куйбишевської районної у місті Донецьку ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, заінтересована особа- приватний нотаріус Сахова Марина Андріївна- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Донецьк, додатковий строк у три місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її бабусі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Донецьк Донецької області, Україна.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.К.Демидова