Рішення № 79889947, 18.02.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/14864/18

Провадження № 2/219/880/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Мирошниченко О.Л.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №219/14864/18 за позовною заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярськогр РВУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за комунальні послуги,-

установив:

26 грудня 2018 року Комунальне підприємство звернулось до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за комунальні послуги, відповідно до якого просить суд стягнути солідарно за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2012 року по 01.12.2018 року в розмірі 7 641,01 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що Комунальне підприємство «Компанія«Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ, відповідно до вимог Водного кодексу України, Законів України «Про питну воду та водопостачання», «Про житлово-комунальні послуги»,Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, має зобов'язання по забезпеченню населення питною водою та прийманню стічних вод. Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ, регулярно надавало послуги Відповідачам з постачання питною водою (приймання стічних вод), та проводило нарахування за спожиті послуги відповідно затверджених у встановленому законом порядку норм тарифів. Проте відповідачі вказані обов'язки не виконували, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з 01.05.2012 року по 01.12.2018 року становить 7 641,01 грн. Просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані послуги з водопостачання у розмірі 7 641,01 грн. та понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.01.2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та вирішено судовий розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомленою належним чином. До початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі, які про дату, час та місце розгляду справи, були повідомлені належним чином, в судове засідання також не з'явились, від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, згідно якої вона просила справу розглянути у відсутність обох відповідачів, позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила заборгованість за водопостачання стягувати тільки з неї, оскільки її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є студентом та на даний час не працює, а вона працює та має можливість сплатити заборгованість.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно відповідей Часовоярської міської ради Відділу з реєстрації місця проживання фізичних осіб від 04.01.2019 року № 02-57/24, №02/57/27, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до розрахунку заборгованості за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення) за період з 01.05.2012 року по 01.12.2018 року по особовому рахунку НОМЕР_2 існує заборгованість в розмірі 7 641,01 грн. Розрахунок здійснено відповідно затверджених у встановленому законом порядку норм та тарифів.

Приймаючи рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 1статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно частини 1статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Згідно Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений строк оплачувати отримані послуги (п. 30). Як передбачено п. 21 зазначених Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення -з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярськогр РВУ надавало відповідачам послуги з водопостачання та водовідведення.

За таких обставин при вирішенні справи суд виходить з обсягу прав і обов`язків сторін відповідно до чинного законодавства, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих послуг.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, споживач зобов'язаний оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов'язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. За таких обставин зобов'язання відповідача оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг (постанови Верховного Суду України, від 30 жовтня 2013 року по справі №6-59цс13 та від 25 листопада 2014 року по справі №3-184гс14).

Чинним законодавством передбачено, що споживач повинен сплатити вартість наданих послуг щомісячно.

Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

За таких обставин, суд вважає, що з вини відповідачів порушено виконання зобов`язань з оплати спожитих послуг з водопостачання та водовідведення, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 7 641,01 грн., яка підлягає стягненню з останніх.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.7,12,13,76,141,263,264,265,272 Цивільного процесуального кодексу України,ст.612,625 Цивільного кодексу України, ст. 68 ЖК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 7 641,01 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (отримувач Часовоярське Регіональне Виробниче Управління «Компанія «Вода Донбасу» (п/р 26004053612175 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335548, ЄДРПОУ 35397900) заборгованість за період з 01.05.2012 року по 01.12.2018 року за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 7 641,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Часовоярського Регіонального Виробничого Управління «Компанія «Вода Донбасу» (п/р 26004053612175 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335548, ЄДРПОУ 35397900) суму витрат зі сплати судового збору в розмірі 1 762 грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.М.Погрібна