Ухвала суду № 79889630, 12.02.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/4036/19

Провадження №1-кс/127/2416/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018020110000006 від 12.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що Прокурором Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_2, в ході моніторингу інформації в засобах масової інформації отримано інформацію, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

З викладеної інформації встановлено, що у 2013 році Головним управлінням Держгеокдастру у Вінницькій області без відома та погодження з Гуменською сільською радою було виділено частину сільськогосподарських земель невідомим особам, тим самим порушено право громади Гуменської сільської ради на використання даних земель.

Під час проведення допиту спеціаліста-землепорядника Гуменської сільської ради ОСОБА_3 було встановлено, що дана земельна ділянка розділена на 13 частин: кадастровий номер 0520681400:03:003:0071 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_4, кадастровий номер 0520681400:03:003:0075 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_5, кадастровий номер 0520681400:03:003:0072 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_6, кадастровий номер 0520681400:03:003:0068 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_7, кадастровий номер 0520681400:03:003:0076 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_8, кадастровий номер 0520681400:03:003:0069 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_9, кадастровий номер 0520681400:03:003:0073 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_10, кадастровий номер 0520681400:03:003:0077 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_11, кадастровий номер 0520681400:03:003:0066 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_12, кадастровий номер 0520681400:03:003:0070 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_13, кадастровий номер 0520681400:03:003:0078 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_14, кадастровий номер 0520681400:03:003:0067 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_15, кадастровий номер 0520681400:03:003:0074 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_16, а потім передані юридичній особі ТОВ «Агровін-Альянс», про що було прийнято Державний реєстратором рішення №36254594, 36255862, 36253018, 36251101, 36253958, 36254215, 36256060, 36254988, 36252719, 36255504, 36252335, 36252010, 36254410 від 21.07.2017 року.

Після цього вищевказані земельні ділянки були об’єднанні в одну, про що було прийнято рішення №36799646 від 29.08.2017 року, а право власності зареєстровано за ТОВ «Агровін-Альянс».

Також встановлено, що на земельній ділянці кадастровий номер 0520681400:03:003:0066 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі ОСОБА_12 проходить ЛЕП 10 кв. Проте охоронна зона на дану земельну ділянку не встановлена, а сам стовп опори ЛЕП також не виділений з загальної площі земельної ділянки, що є грубим порушенням земельного законодавства.

Встановлено те, що вище вказані земельні ділянки знаходяться в межах прибережної захисної смуги.

Прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною для середніх річок, водосховищ на них, водойм, а також ставків площею понад 3 гектари - 50 метрів (п. 2 ст. 60 Земельного кодексу України).

Громадянам та юридичним особам органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування із земель водного фонду можуть передаватися на умовах оренди земельні ділянки прибережних захисних смуг, смуг відведення і берегових смуг водних шляхів (п. 4 ст. 59 Земельного кодексу України).

Відповідно до п. 8 Порядку користування землями водного фонду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 травня 1996 р. N 502, користування землями прибережних захисних смуг уздовж річок, навколо водойм і на островах здійснюється у режимі обмеженої господарської діяльності.

На зазначених землях забороняється діяльність, що негативно впливає або може вплинути на їх стан чи суперечить їхньому призначенню: розорювання земель (крім підготовки ґрунту для залуження і залісення), а також садівництво та городництво; зберігання та застосування пестицидів і добрив; влаштування літніх таборів для худоби; будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, гідрометричних та лінійних), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів; миття і обслуговування транспортних засобів та техніки; влаштування звалищ сміття, гноєсховищ, накопичувачів рідких і твердих відходів виробництва, кладовищ, скотомогильників, полів фільтрації тощо.

Земельною комісією Гуменської сільської ради було встановлено, що земельні ділянки, що були передані у власність оформлені у приватну власність у прибережній захисній смузі, з порушенням відповідних норм встановлених для земельних ділянок прибережної захисної смуги.

Тобто дії Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області щодо затвердження проекту та передачу даних земельних ділянок у приватну власність були протиправними.

В ході допиту встановлено також те, що на земельній ділянці, яка була передана у приватну власність знаходяться ґрунти, що відносяться до особливо цінних ґрунтів.

Тобто використання даної земельної ділянки юридичною особою не для сільськогосподарських потреб призведе до погіршення стану ґрунту та якісних його показників.

Для встановлення об’єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документальних матеріалів, що стали підставою для надання у власність тринадцяти громадянам земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області за наступними кадастровими номерами: 0520681400:03:003:0071; 0520681400:03:003:0075; 0520681400:03:003:0072; 0520681400:03:003:0068; 0520681400:03:003:0076; 520681400:03:003:0069; 0520681400:03:003:0073; 0520681400:03:003:0077; 0520681400:03:003:0066; 0520681400:03:003:0070; 0520681400:03:003:0078; 0520681400:03:003:0067; 0520681400:03:003:0074.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені документи можуть бути використанні, як докази у кримінальному провадженні та потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину та перешкоджання у проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Головного управління Держгеокдастру у Вінницькій області, оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька 63, з можливістю їх вилучення на час проведення досудового розслідування, а саме:

- Накази Головного управління Держземагенства у Вінницькій області №ВН/0520681400:03:003/00001481; №ВН/0520681400:03:003/00001493 від 21.11.2013 про надання дозволу на розробку документації із землеустрою 13 громадянам земельних ділянок загальною площею 24,6571 га для ведення особистого селянського господарства на території Гуменської сільської ради Вінницького району, за межами населеного пункту;

- Документи, на підставі яких видано накази Головного управління Держземагенства у Вінницькій області № ВН/0520681400:03:003/00001481- №ВН/0520681400:03:003/00001493 від 21.11.2013 р. з можливістю вилучення оригіналу зазначених документів ;

- Накази про затвердження документації із землеустрою: ВН/0520681400:03:003/00001994 від 31.12.2013 (відносно ОСОБА_12); ВН/0520681400:03:003/00001993 від 31.12.2013 (відносно ОСОБА_15); ВН/0520681400:03:003/00001992 від 31.12.2013 (відносно ОСОБА_7); ВН/0520681400:03:003/00001991від 31.12.2013(відносноОСОБА_9); ВН/0520681400:03:003/00001990 від 31.12.2013 (відносно ОСОБА_13); ВН/0520681400:03:003/00001988 від 31.12.2013 (відносноСлободяник ОСОБА_17);ВН/0520681400:03:003/00001987 від 31.12.2013 (відносно ОСОБА_10); ВН/0520681400:03:003/00001986 від 31.12.2013 (відносно ОСОБА_16); ВН/0520681400:03:003/00001985 від 31.12.2013 ( відносно ОСОБА_5); ВН/0520681400:03:003/00001984 від 31.12.2013 ( відносно ОСОБА_8); ВН/0520681400:03:003/00001983 від 31.12.2013 (відносно ОСОБА_11); ВН/0520681400:03:003/00001982 від 31.12.2013 (відносно ОСОБА_14).

- Журнал реєстрації ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області наказів про затвердження технічної документації за 2013 рік.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя