Ухвала суду № 79889026, 17.12.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/25255/17

Провадження по справі № 1-кс/752/10263/18

У Х В А Л А

17.12.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Веременко Т.В. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 32017100010000048 від 27.11.2017 року, зареєстрованого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205 КК України, клопотання подане старшим слідчим першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Ярмолюк Г.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 Коржем Р.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Ярмолюка Г.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 Коржем Р.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» (код ЄДР 40075815).

В обґрунтування заявлених вимог, Ярмолюк Г.В. зазначив, що у провадженні першого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017100010000048 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.

Звертаючись з зазначеним клопотанням Ярмолюк Г.В. просив розглянути його за відсутності службових осіб ПАТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» (код ЄДР 40075815) з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Старший слідчий першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Ярмолюк Г.В., подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» (код ЄДР 40075815), фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв'язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Трініті» (код ЄДР 31111166) ухилилися від сплати податку на додану вартість, шляхом відображення фінансово-господарських операцій, що оформлялися документально, по взаємовідносинам з наступними суб'єктами господарської діяльності: ТОВ «Феррете» (код ЄДР 40952883) за період часу з 01.01.17 по 31.12.17 на загальну суму 2 817 776 грн.

За даними бази даних АІС «Податковий Блок» одним із підприємств реального сектору економіки яке мало фінансово-господарські відносини з ТОВ «Трініті» (код ЄДР 31111166) є ПАТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» (код ЄДР 40075815).

При розслідуванні даного злочину виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що перебувають у володінні ПАТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» (код ЄДР 40075815).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» (код ЄДР 40075815), дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» (код ЄДР 40075815), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Ярмолюка Г.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 Коржем Р.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» (код ЄДР 40075815), задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому першого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві Ярмолюку Геннадію Вікторовичу слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №32017100010000048, та/або за дорученням слідчого співробітникам оперативних підрозділів, які перебувають у володінні ПАТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» (код ЄДР 40075815), а саме регіональних філій: «Донецька залізниця», «Львівська залізниця», «Одеська залізниця» за весь період взаємовідносин, а саме: договорів (угод, контрактів) з відповідними додатками, актів приймання передачі товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних документів, оборотно-сальдових відомостей з конкретизацією інформації по постачальникам та покупцям, сертифікатів, свідоцтв на товар, а також документів, які відображають подальший продаж/використання у власній господарській діяльності продукції товарів (послуг) придбаних ПАТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» (код ЄДР 40075815), а саме регіональними філіями: «Донецька залізниця», «Львівська залізниця», «Одеська залізниця», доручення, векселі, акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, листи, доручення, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортні накладні, сертифікати якості та інші документи, що підтверджують подальший продаж продукції товарів (послуг) придбаних ПАТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» (код ЄДР 40075815), а саме регіональними філіями: «Донецька залізниця», «Львівська залізниця», «Одеська залізниця» від ТОВ «Трініті» (код ЄДР 31111166).

Роз'яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк