Ухвала суду № 79889014, 15.02.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8930/18

Провадження № 2-аво/727/5/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року

Шевченківський районний суд в м.Чернівці в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу адміністративного судочинства за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.10.2018 року по справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення позовні вимоги задоволено, де допущено описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення: зокрема по батькові позивача зазначено «Олександрівна», тоді як необхідно було вказати «Олексіївна», просила виправити допущену описку.

Сторони по справі, повідомлені належним чином, в судове засідання не з’явились, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надали, тому, на підставі ст. 253 КАС України, суд вважає необхідним розглядати заяву без участі сторін.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що описку допущено з технічних причин, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.10.2018 року по справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення – задовольнити.

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.10.2018 року по адміністративній справі № 727/8930/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення і вважати вірним по батькові позивача «Олексіївна».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Слободян Г.М.