Ухвала суду № 79888423, 18.02.2019, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
18.02.2019
Номер справи
635/3977/14-ц
Номер документу
79888423
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 635/3977/14-ц

Провадження № 6/635/19/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

представник ТОВ «АНСУ» звернувся до суду з заявою та просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів № 635/3977/14-ц, виданих Харківським районним судом Харківської області 29 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що рішенням Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 635/3977/14-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_3 банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено вимоги позивача та стягнуто солідарно з відповідачів на користь ПАТ «ОСОБА_3 банк» заборгованість за кредитним договором № 298/ФКВ-07 від 27 квітня 2007 року в розмірі 677414,02 гривень та суму судового збору в розмірі по 1827,00 гривень з кожного з відповідачів. На виконання вищевказаного рішення суду видано відповідні виконавчі листи. 04 жовтня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «АНСУ» укладено договір № 848/К купівлі-продажу майнових прав, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 298/ФКВ-07 від 27 квітня 2007 року, укладеним між ТОВ «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1. Також 04 жовтня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «АНСУ» укладено договір відступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідченим нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 27 квітня 2007 року, реєстр № 1521. Крім того, 04 жовтня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «АНСУ» укладено договір відступлення права вимоги за договором поруки, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав вимоги за договором поруки № 298/Zфпор-07 від 27 квітня 2007 року, укладеного між ТОВ «Українським промисловим банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 Відповідно до договору відступлення, договору відступлення за договором іпотеки та за договором поруки ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» в судове засідання не з’явився, подав суду клопотання ,в якому підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі, також просив розглянути справу за його відсутності.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 635/3977/14-ц встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 06 серпня 2014 року по цивільній справі № 635/3977/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, задоволено вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь ПАТ «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 677414,02 гривень та суму судового збору в розмірі по 1827,00 гривень з кожного відповідача.

29 грудня 2014 року по вказаній цивільній справі видано виконавчі листи № 635/3977/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 677414,02 гривень; про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму судового збору в розмірі по 1827,00 гривень з кожного.

Даних про те, що рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 серпня 2014 року виконано, суду не надано.

04 жовтня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «АНСУ» укладено договір № 848/К купівлі-продажу майнових прав, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» передав, а ТОВ «АНСУ» прийняв у власність майнові права, зокрема право вимоги за кредитним договором № 298/ФКВ-07 від 27 квітня 2007 року, що був укладений між ТОВ «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, про що свідчать додаток № 1 до договору № 848/К купівлі-продажу майнових прав від 04 жовтня 2018 року та акт приймання-передачі кредитної справи (кредитна справа № 298/ФКВ-07 від 27 квітня 2007 року, позичальник ОСОБА_1А.)

04 жовтня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «АНСУ» укладено договір відступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 04 жовтня 2018 року, реєстр № 2189, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» передав (відступив) ТОВ «АНСУ» право вимоги за іпотечним договором 298/Zфквіп-07 від 27 квітня 2007 року з усіма додатками та додатковими угодами, укладеним між ТОВ «Українським промисловим банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1. в якості забезпечення виконання зобов’язань останнім за кредитним договором № 298/ФКВ-07 від 27 квітня 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстр № 1521.

Також, 04 жовтня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» передав (відступив) ТОВ «АНСУ», а останнє набуло право вимоги за договором поруки № 298/Zфпор-07 від 27 квітня 2007 року з усіма додатками та додатковими угодами, укладеним між ТОВ «Українським промисловим банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), при цьому відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що правонаступником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на підставі договору купівлі-продажу майнових прав за № 848/К від 04 жовтня 2018 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів № 635/3977/14-ц, виданих Харківським районним судом Харківської області 29 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення складено 18 лютого 2019 року.

Суддя О.М. Пілюгіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 79888423 ?

Документ № 79888423 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79888423 ?

Дата ухвалення - 18.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79888423 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79888423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79888423, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 79888423, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79888423 відноситься до справи № 635/3977/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 635/3977/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79888420
Наступний документ : 79888431