Ухвала суду № 79888188, 18.02.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

18.02.2019 Суддя Зяброва О. Г..

Справа № 644/5619/16-ц

Провадження № 2/644/224/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - Зябрової О.Г.,

при секретарі – Дяченко А.В.,

позивача – ОСОБА_1,

за участю представника відповідача – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

27 листопада 2018 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у вищезазначеній справі до розгляду цивільної справи 645/3041/17-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-я особа – Департамент реєстрації Харківської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та скасування державної реєстрації права власності, яка перебуває на розгляді Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Позивач в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали цивільної справи та клопотання про зупинення провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В клопотанні про зупинення провадження по цивільній справі позивачем наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.251, 253, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі 644/5619/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом до розгляду цивільної справи 645/3041/17-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-я особа – Департамент реєстрації Харківської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: