Ухвала суду № 79888064, 18.02.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/18479/18

Провадження № 2/643/2037/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Петрової О.С.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву позовом ОСОБА_1 до Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області, Державна казначейська служба України, третя особа: Начальник відділу СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області, про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про заміну відповідача Московський ВП ГУНП в Харківській області на Головне управління національної поліції в Харківській області, оскільки Московський ВП ГУНП в Харківській області не є юридичною особою.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши доводи вказаного клопотання, дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання позивача про заміну неналежного відповідача з Московський ВП ГУНП в Харківській області на Головне управління національної поліції в Харківській областіобгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, до суду надійшло клопотання відповідача Державної казначейської служби України про залучення до участі у справі в якості третьої особи прокуратури Харківської області.

Суд, дослідивши доводи клопотання вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивача, прокуратура Харківської області не здійснювала процесуального керівництва та не примала процесуальних рішень по кримінальному провадженню №12015220470000591 від 05.02.2015 року.

Керуючись ст. 51, 53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача – задовольнити.

Замінити первісного відповідача Московський ВП ГУНП в Харківській області на Головне управління національної поліції в Харківській області.

У задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про залучення до участі у справі в якості третьої особи прокуратури Харківської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова