Вирок № 79888036, 18.02.2019, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №630/9/19 Провадження №1-кп/630/12/19

В И Р О К

Іменем України

18 лютого 2019 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Малихіна О.О.,

при секретарі: Косенко С.В.,

за участю прокурора: Луценко І.В.,

представника потерпілого Дем’яненко О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12018220780000787 по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1, у відповідності до ст. 89 КК України такого, що не має судимостей, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 10 листопада 2018 року близько 20-00 год. (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений), проходячи повз будинок № 36 по вул. Василя Данилевського в м. Люботин Харківської області, побачив розташовану на вулиці біля вказаного домоволодіння чавунну водорозбірну колонку, після чого у останнього раптово виник умисел на її таємне викрадення. Керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисний мотив та мету наживи, впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_2, незаконно, шляхом вільного доступу, відірвав від кріплення вказану чавунну водорозбірну колонку «МКХ УССР» і/н 11032007, яка перебуває на балансі ОСОБА_3 комунального управління Люботинської міської ради Харківської області, таким чином викравши її. Після вчинення злочину ОСОБА_2 з викраденим майном з місця його вчинення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив юридичній особі ОСОБА_3 комунальному управлянню Люботинської міської ради матеріальну шкоду на суму 3200,00 грн.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.

Під час досудового розслідування 28 грудня 2018 року між потерпілим, Водопровідно-каналізаційним комунальним управлянням Люботинської міської ради в особі представника Дем’яненко О.О., і підозрюваним ОСОБА_2 укладена угода про примирення.

Згідно даної угоди представник потерпілого Дем’яненко О.О. та ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, майнової шкоди, спричиненої потерпілому, в розмірі 3200,00 грн. та того, що така шкода відшкодована шляхом повернення викладеного майна, та покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у вигляді громадських робіт на строк 240 годин.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

В ході досудового розслідування запобіжний захід до ОСОБА_2 не застосовувався. Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі. Питання щодо подальшого зберігання речових доказів суд вирішує у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 473-475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену між Водопровідно-каналізаційним комунальним управлянням Люботинської міської ради в особі представника Дем’яненко О.О. і підозрюваним ОСОБА_2 від 28 грудня 2018 року у кримінальному провадженні № 12018220780000787.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене покарання у виді громадських робіт на строк 240 (Двісті сорок) годин.

Речовий доказ - чавунну водорозбірну колонку «МКХ УССР» і/н 11032007, яка перебуває на зберіганні у представника потерпілого Дем’яненко О.О., вважати повернутим потерпілому ОСОБА_3 комунальному управлянню Люботинської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави в сумі 858,00 грн. за проведення судово-товарознавчої експертизи № 28049 від 13 грудня 2018 року.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СуддяО. О. Малихін