Ухвала суду № 79887255, 18.02.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/585/19

Номер провадження1-кс/623/307/2019

УХВАЛА

іменем України

18 лютого 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: слідчого судді Бєссонової Т.Д.,

за участю: секретаря Довгополої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120192203200000139 від 10.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 121 КК України про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10лютого 2019 року за № 120192203200000139 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 121 КК України, в якому просив доручити призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, експертній установі - Ізюмському міжрайонному відділенню ХОБ СМЕ в особі судово-медичного експерта ОСОБА_3

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 09.02.2019 приблизно о 19.00 годині, ОСОБА_4, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, будучи в стані алкогольного сп’яніння, в ході словесного конфлікту з ОСОБА_2, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою умисного заподіяння тяжких тілесних ушкоджень останній,наніс один удар ножем, котрий знаходився в його правій руці, в пахову область ОСОБА_2, спричинивши останній, згідно з довідкою Ізюмської ЦМЛ від 09.02.2019, тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення правої пахової ділянки проникаючого в черевну порожнину із пораненням сечового міхура, внутрішньочеревну кровотечу, що згідно з п. 2.1.3 наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 «Правила судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

З метою встановлення тяжкості та обставин нанесення тілесних ушкоджень, які маються у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у слідства виникла необхідність в дорученні проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 надав заяву про слухання клопотання без його участі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно з пунктом другим частини другої статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини першої статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини шостої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність доручення проведення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати доручення на проведення судово-медичної експертизи встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, експертній установі -Ізюмському міжрайонному відділенню ХОБ СМЕ в особі судово-медичного експерта ОСОБА_3, та поставити наступні питання:

1). Чи є у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, які не будь тілесні ушкодження?

2). Який характер, кількість, механізм утворення та локалізація тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1?

3)Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1?

4)У якому положенні знаходилась потерпіла під час отримання ушкоджень?

5)Яке найбільш вірогідне розташування ОСОБА_2 і нападника при спричиненні тілесних ушкоджень?

6)Який напрямок раньового каналу, та чи можливо по них судити у якому напрямку наносився удари (удар)?

7)Одним чи кількома знаряддями спричинені тілесні ушкодження?

8)Чи можливо встановити яка кількість ударів була нанесена потерпілій та яка їх послідовність?

9)Чи є отримані ушкодження небезпечні для життя?

10)Чи відповідають пошкодження на одязі ОСОБА_2, об’єктивним судово-медичним даним по локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_2?

Для дослідження експерту направити: картонну коробку в якій розташовані труси жіночі, чорного кольору, порізані із нашаруванням речовини бурого кольору.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. Д. Бєссонова