
Дата документу 14.02.2019
ЄУ № 420/243/19
Провадження №1-кс/420/61/19
У Х В А Л А
14 лютого 2019 року смт. Новопсков
Луганська область
Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В. за участю секретаря Колесник Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков клопотання слідчого слідчого відділу Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130510000020 від 22.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130510000020 від 22.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 21.01.2019 на 22.01.2019 невстановлена особа шляхом проникнення до господарчої будівлі за адресою: вул. Підгірна, 127 с. Осинове, Новопсковського району Луганської області, здійснила крадіжку майна, чим ОСОБА_2 була завдана матеріальна шкода.
За даним фактом 22.01.2019 СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській
області внесено відомості до ЄРДР за № 12019130510000020 за ознаками
кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
22.01.2019 у період часу з 11 години 10 хвилин до 12 години 45 хвилин, було проведено огляд місця події поблизу житлового будинку, розташовано за адресою: вул. Слобожанська, 55, с. Осинове Новопсковського району Луганської області під час якого було вилучено: чотири чавунні суцільні плити довжиною 66 см, шириною 20 см, та товщиною 1 см; один гідравлічний домкрат висотою 24 см, з основою довжиною 17 см, та шириною 11 см; металеві чавунні колосники в кількості 4 штук довжиною по 30 см кожний; металобрухт чорного металу зважування якого здійснювалося за допомогою безміну синього кольору зі шкалою поділу 20 кг, в ході якого було встановлено, що вага металобрухту чорного металу складає 146 кг.
Під час допиту потерпіла ОСОБА_2, пояснила, що все викрадене майно,
вона оцінює як металобрухт, який в подальшому планувала здати до приймального пункту та отримати за нього грошові кошти.
11.02.2019 в ході проведення зважування металобрухту вилученого під час огляду місця події від 22.01.2019 за допомогою електронних товарних ваг типу (NOVA) КНР вантажопідйомністю до 100 кг № 2012, 2016 року випуску, зі шкалою поділу 50 грамів, було встановлено, що вага металобрухту складає 178,5 кілограмів.
З метою з’ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання та проведення судово - товарознавчої експертизи для з’ясування відповідною експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду наступне питання: яка ринкова вартість металобрухту чорного металу бувшого у використані вагою 178,5 кілограмів станом на 22.01.2019?
Слідчий в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просить задовольнити. Зазначене не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з такого.
За вказаним фактом 22.01.2019 СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській
області внесено відомості до СРДР за № 12019130510000020 за ознаками
кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та надати доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи, включивши до доручення питання, зазначені у клопотанні слідчого.
Проведення експертизи слід доручити Луганському НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», п.п. 1.2, 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст. ст. 242, 243, 244, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130510000020 від 22.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Доручити Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: м. Рубіжне, вулиця Визволителів, 22, та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів, проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Яка ринкова вартість металобрухту чорного металу бувшого у використані вагою 178,5 кілограмів станом на 22.01.2019?
Для проведення експертизи експерту за необхідності надати матеріали зазначеного кримінального провадження.
Надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, а також за її дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області доставити до Луганського НДЕКЦ МВС України доручення слідчого судді про проведення судово - товарознавчої експертизи.
Зобов’язати експерта Луганського НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, а також за її дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, висновок експерта.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл судово-товарознавчому експерту Луганського НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням судово - товарознавчої експертизи, безпосередньо слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1
Згідно п. З ч. 5 ст. 69 КГІК України надати дозвіл судово-товарознавчому експерту Луганського НДЕКЦ МВС України здійснити повне або часткове знищення об'єктів експертизи, а також зміну їх властивостей.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, а також за її дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області на виконання клопотання судово-товарознавчого експерта Луганського НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням судово - товарознавчої експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.В. Пронька
Судове рішення № 79886424, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/243/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: