Вирок № 79886358, 18.02.2019, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 396/38/19

Номер провадження по справі 1-кп/387/30/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю прокурора Познякова Б.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Маркової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018120230000575 від 10.07.2018 року, яке надійшло від Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Жовтневе Нововолинського району Волинської області, проживаючого без реєстрації у АДРЕСА_1, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, утриманців не має, непрацюючого, раніше судимого : 26.04.1984 року Нововолинським міським судом Волинської області за ч.2 ст. 206, ч. 1 ст. 140 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки; 12.05.1985 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 183-3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 9 місяців 12 днів; 16.03.1990 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 206, ч.2 ст. 141, ч. 2 ст. 215-3, ч. 1 ст. 215 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки із конфіскацією майна; 11.12.1992 року Луцьким районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців із конфіскацією майна; 20.06.1997 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 229 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців; 14.01.1999 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 229-6 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки; 30.01.2003 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із іспитовим строком 2 роки; 20.11.2003 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 2 місяці; 30.07.2007 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки; 31.10.2011 року Знам'янським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки; 31.07.2013 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2, ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; 22.11.2017 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 28.05.2018 року по відбуттю строку покарання у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, кваліфіковане, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за наступних обставин :

Обвинувачений, 10.07.2018 року, близько 15 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2", що розташований у АДРЕСА_2, помітив на столі ноутбук "HP Elitebook 8470 p i5-3210-4Gb/320Gb/Win7pro " та док.станцію "HP HStNN-I11X", що належать ТОВ ФК "Центр фінансових рішень", які вирішив викрасти . Реалізовуючи свій протиправний намір, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_1 повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав ноутбук "HP Elitebook 8470 p i5-3210-4Gb/320Gb/Win7pro ", вартістю з урахуванням зносу 5360 гривень 00 копійок та док.станцію "HP HStNN-I11X", вартістю з урахуванням зносу 429 гривень 25 копійок. З викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, спричинивши потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 5789 гривень 25 копійок.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, та повідомив, що 10.07.2018 року, близько 15 години 00 хвилин, він знаходився у приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2", що розташований у АДРЕСА_2, де на столі помітив ноутбук. Оскільки на той момент він перебував у скрутному матеріальному становщі, тому вирішив скоїти крадіжку зазначеного вище майна. З цією метою, він, скориставшись тимчасовою відсутністю сторонніх осіб, таємно викрав ноутбук та док.станцію, які відніс до свого знайомого. Стверджував, що повернув викрадене майно .

Фактичні обставини справи сторонами не оспорювалися .

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, а саме допитавши обвинуваченого та дослідивши документи, які характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки фактичні обставини сторонами не оспорювалися, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст. 185 КК України .

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_1, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується посередньо, щиро покаявся, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, має ряд тяжких хронічних захворювань, повністю відшкодував заподіяну шкоду ( а.п. 31).

Обставинами, що пом'якшують покарання згідно ст. 66 КК України суд визнає : щире каяття; незадовільний стан здоров'я обвинуваченого; повне відшкодування заподіяних злочином збитків.

Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України судом не встановлено .

З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства, а тому, з урахуванням стану здоров'я ОСОБА_1, останньому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді арешту.

Цивільний позов не заявлявся .

Процесуальні витрати в сумі 286 гривень 00 копійок слід покласти на обвинуваченого.

Доля речових доказів має бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст.373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді арешту строком на 6 ( шість ) місяців .

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 рахувати з 03.01.2019 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази : ноутбук "HP Elitebook 8470 p i5-3210-4Gb/320Gb/Win7pro ", та док.станція "HP HStNN-I11X" ,що знаходяться на зберіганні у ТОВ ФК "Центр фінансових рішень" - повернути останньому, як законному власнику, після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати в сумі 286 ( двісті вісімдесят шість ) гривень.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області В. В. Цоток