Рішення № 79886346, 12.02.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3231/18

2/401/187/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Світловодської міської ради про продовження строків прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Світловодської міської ради, у якому просить суд, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 14 листопада 2016 року. Свій позов мотивує тим, що його батько був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Останні декілька місяців до смерті батька він проживав разом з ним без реєстрації та доглядав його. В установлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що проживаючи з батьком він фактично прийняв спадщину, крім того не знав про наявне спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Губівської сільської ради Компаніївського району, Кіровоградської області. У листопаді 2018 року до нього зателефонувала представник Губівської сільської ради та запитала, чи має він намір оформлювати спадкові права на земельну ділянку батька. Для оформлення спадкового права він звернувся до нотаріуса з заявою про можливість оформлення спадкових прав на спадкове майно, що залишилося від батька. Нотаріус повідомив його, що ним пропущено строки для прийняття спадщини а саме, шестимісячний термін.

Позивач до суду не з'явилася, в позові просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача до суду не з’явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, заперечень проти позову не надав, про неявку суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про смерть 1-ОЛ №234670 від 14 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 помер 14 листопада 2016 року (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження І-ОЛ №136934, батьком ОСОБА_2, є ОСОБА_3 (а.с.5).

З інформаційної довідки №54242785 від 27 листопада 2018 року зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.(а.с.7).

Згідно Державного акта серії ІІІ-КР №003006, право власності на земельну ділянку видано ОСОБА_3 який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.8).

Із довідки №10259 від 27 листопада 2018 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Світловодськ Кіровоградської області з 22 серпня 2012 року по день смерті 14.11.2016 рік. Більше за вищевказаною адресою ніхто не проживав.(а.с.9).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за наявності поважності причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому вирішення зазначеного питання не залежить від наявності офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки частиною першою статті 1296 ЦК України прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив судам, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом (ст. 1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті батька з причин, що можуть бути визнані судом поважними.

Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами.

Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст., 258, 265, 268, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, додатковий строк у 2(два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлого 14 листопада 2016 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду ляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4

12.02.2019