Ухвала суду № 79886041, 14.02.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1235/18

Номер провадження 2-о/404/108/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького заінтересовані особи Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційна організація №1» Кіровоградської міської ради , управитель ОСББ ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою про визнання відумерлою спадщину, а саме квартири під АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2 та передати квартиру під АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2, як відумерлу спадщину у власність територіальній громаді, в особі Міської ради міста Кропивницького.

Представником заявника надано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 404/6187/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради про встановлення факту проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на майно.

Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об»єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Отже, обов'язковою умовою зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1ст.251 ЦПК України є неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Представник заінтересованої особи КП «ЖЕО№1» згідно заяви не заперечує проти даного зупинення ( а.с. 79).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи, а саме до набрання рішення суду законної сили по цивільній справі № 404/6187/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради про встановлення факту проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на майно.

Керуючисть п. .6 ч.1ст.251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 404/1235/18 за заявою Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького заінтересовані особи Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційна організація №1» Кіровоградської міської ради , управитель ОСББ ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою до набрання законної сили ухвали по цивільній справі № 404/6187/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради про встановлення факту проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на майно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова