
Справа № 405/815/19
1-кс/405/424/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., при секретарі Ісмієвій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2018 за №12018120300000778, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 п. 6 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 п.п. 1, 6, 13 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл» (Астеліт).
Клопотання слідчого мотивовано тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 12018120300000778, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 п. 6 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 п.п. 1, 6, 13 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2018 о 15 год 27 хв. до чергової частини Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що у домоволодінні № 18, по вул. Берегова (колишня Котовського) с. Куколівка, Олександрійського району Кіровоградської області вона виявила труп свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав за данню адресою.
Виїздом на місце події слідчо-оперативною групою, в одній із спальних кімнат домоволодіння № 18, по вул. Берегова (колишня Котовського), с. Куколівка, Олександрійського району Кіровоградської області виявлено труп господаря домоволодіння ОСОБА_3, який лежав на ліжку, обличчям до стіни, вкритий верхнім одягом, був одягнений в двоє спортивних штанів, чорного та синього кольору, а також чорну спортивну кофту з сірими вставками та коричневу футболку, які були підняті до грудей, шия померлого була обмотана електричним дротом чорного кольору та еластичним бинтом. Видимих тілесних ушкоджень на трупі не виявлено.
У подальшому, під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що з приміщення домоволодіння, де виявлено труп ОСОБА_3 було викрадено газовий балон ємкістю 50 літрів та два відра об’ємом 10 літрів кожне з грецькими горіхами врожаю 2018 року.
17.12.2018 о 18 год. 42 хв. год. до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від охоронця СТ "Мрія-1" ОСОБА_4 про те, що близько 18 год. 40 хв. під час проведення обходу території садового товариства "Мрія-1", в будинку № 29, що по вулиці Мічуріна в м. Олександрія Кіровоградської області виявлено два трупа. Виїздом на місце події встановлено, що в будинку труп ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ножовими пораненнями живота та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, також зі схожими ножовими пораненнями живота. Виявлені тілесні ушкодження та обстановка свідчить про умисне вбивство двох осіб.
21.12.2018 у вчинення вище вказаних кримінальних правопорушень було викрито громадянина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. 21.12.2018 ОСОБА_7 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
22.12.2018 склад злочину у кримінальному провадженні, а саме за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було перекваліфіковано з ч. 2 п. 1 ст. 115 КК України на ч. 2 п.п. 1, 6, 13 ст. 115 КК України, так як в рамках досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 вчинив умисне вбивство ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з корисливих мотивів, викравши вироби із металу, та як особа що раніше вичинила умисне вбивство.
22.12.2018 ОСОБА_7 було повідомлено підозру у вчинені вище вказаних кримінальних правопорушень. Допитаний того ж дня як підозрюваний ОСОБА_7 свою вину визнав у повному обсягу відповідно до повідомленої підозри.
28.12.2018 за фактом викрадення виробів з металу, вчинене ОСОБА_7 під час вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 та ОСОБА_6 СВ Олександрійського ВП ГУНП в області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120070003404 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та об’єднано з кримінальним провадженням № 12018120300000778 та присвоєно Єдиний номер досудового розслідування 12018120300000778.
21.12.2018 допитаний як свідок ОСОБА_8, який показав, що особисто знайомий із ОСОБА_7 та підтримує з ним спілкування. Зі слів ОСОБА_8 підозрюваний ОСОБА_7 телефонував йому з різних абонентських номерів, які останній змінював, а саме ОСОБА_7 телефонував з наступних абонентських номерів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5.
Встановлено, що ОСОБА_7 у власному користуванні мав сім картки оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» з абонентськими номерами: +380664208847 та +380500016962 та користувався мобільними терміналами: ІМЕІ 354269067041800 та ІМЕІ 354269067041810. Та відповідно рапорту заступник начальника СКП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області останній додав, що підозрюваний у своєму використанні також мав сім картку оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером: +3800996830793 та ІМЕІ 356484001975980.
Також встановлено номери мобільних телефонів ОСОБА_7, які вказав, свідок ОСОБА_9 під час допиту як свідка, а саме - НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 та ІМЕІ 354269067041800, ІМЕІ 354269067041810 та ІМЕІ 356484001975980 відповідно до рапортів співробітників поліції.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Учасники судового провадження в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 12018120300000778, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 п. 6 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 п.п. 1, 6, 13 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, здійснення нападу на останніх з метою заволодіння майном (витяг з ЄРДР від 05.02.2019 - а.п. 8-9, протокол допиту свідка – а.п. 10-11, 17-18).
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
З матеріалів клопотання вбачаться, що підозрюваний ОСОБА_7 мав у користуванні мобільні номери телефонів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 та ІМЕІ 354269067041800, ІМЕІ 354269067041810 та ІМЕІ 356484001975980 (протоколи допиту свідків – а.п. 10-11, 17-18).
Дослідивши матеріали клопотання, погоджене прокурором, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120300000778 від 13.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 п. 6 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 п.п. 1, 6, 13 ст. 115 КК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ, містять охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у операторів телекомунікацій відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» - ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» (Астеліт),та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, ІМЕІ за вказаними у клопотанні номерами телефонів та ІМЕІ за період з 01.03.2018 по 13.11.2018, оскільки злочині, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_7, виявлені 13.12.2018 та 17.12.2018, і в клопотанні слідчим не наведено обґрунтувань необхідністі надання тимчасового доступу до речей та документів операторів мобільного зв’язку саме з 01.03.2018. Таким чином, на думку слідчого судді, надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл» (Астеліт), за номерами телефонів та ІМЕІ, вказаних у клопотанні, за період з 13.11.2018 по 20.12.2018 є достатнім для встановлення обставин, що мають значення, у кримінальному провадженні
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого частково обґрунтованим та доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,
постановив:
клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2018 за №12018120300000778, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 п. 6 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 п.п. 1, 6, 13 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_1 та слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій (у друкованому та електронному носіях), які знаходяться у володінні:
1. ПрАТ «ВФ Україна», ідентифікаційний код юридичної особи 14333937, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 - про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, ІМЕІ, в яких вони використовувалися за абонентськими номерами стільникового зв’язку: +380500016962, +380663430876, +380664208847, +380996830793 за період часу з 00 год. 00 хв. 13.11.2018 по 24 год. 00 хв. 20.12.2018; про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення та сім карток які в них використовувалися за ІМЕІ 354269067041800, ІМЕІ 354269067041810 та ІМЕІ 356484001975980, за період часу з 00 год. 00 хв. 13.11.2018 по 24 год. 00 хв. 20.12.2018;
2. ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53 - про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, ІМЕІ в яких вони використовувалися за абонентським номером стільникового зв’язку +380684623024, за період часу з 00 год. 00 хв. 13.11.2018 по 24 год. 00 хв. 20.12.2018; про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення та сім карток, які в них використовувалися за ІМЕІ 354269067041800, ІМЕІ 354269067041810 та ІМЕІ 356484001975980, за період часу з 00 год. 00 хв. 09.12.2018 по 24 год. 00 хв. 21.12.2018.
3. ТОВ «лайфселл», юридична адреса: вул. Солом’янська, 11 а - про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення та сім картки, які в них використовувалися за ІМЕІ 354269067041800, ІМЕІ 354269067041810 та ІМЕІ 356484001975980, за період часу 00 год. 00 хв. 13.11.2018 по 24 год. 00 хв. 20.12.2018.
Зобов’язати ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» (Астеліт) надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з’єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалості з’єднань абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв’язку абонента А (абоненти Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали визначити до 15.03.2019.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Світлана Михайлівна Льон
Судове рішення № 79885954, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/815/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: