Ухвала суду № 79885932, 15.02.2019, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/511/19

УХВАЛА

15 лютого 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову , -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2019 позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та одночасно подала до суду про забезпечення позову.

Вирішуючи питання відкриття провадження встановлено, що зазначена заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Так, заява повинна містити серед інших відомостей і предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Заява ОСОБА_1 не узгоджена з вимогами вказаної правової норми та не є обґрунтованою належним чином. Зокрема, не зазначено яким чином оспорюваним договором порушено її права, яким чином невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду (при відсутності вимог щодо права позивача на майно); не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Ухвалою судді Овруцького районного суду від 15.02.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову на даний час не може бути прийнято до розгляду.

Керуючись ч. 9 ст.153 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець