Ухвала суду № 79885735, 08.01.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6385/18

Провадження 2/216/804/19

УХВАЛА

про витребування доказів

08 січня 2019 року

суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживачів та зобов*язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживачів та зобов*язання вчинити дії.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 08.01.2019 року.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяви про витребування доказів по справі, оскільки у поданні певних доказів позивачем існують складнощі, а точніше позивач просить суд витребувати з акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ вул. Грушевського, буд 1Д):

1). Завірені копії документів, які підтверджують відкриття всіх банківських рахунків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) в ПАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк»;

2). Завірені копії документів, які підтверджують ознайомлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) з правилами надання банківських послуг при відкритті або користуванні банківськими рахунками;

3). Завірені копії документів, які підтверджують отримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) банківських карток доступу до рахунків;

4). Завірені копії результатів службових розслідувань за письмовими зверненнями ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) до ПАТ КБ «Приватбанк»;

5). Інформацію про фінансовий номер телефону клієнта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) станом на 25.01.2018 - 26.01.2018 р.р.;

6). Детальну інформацію про рух коштів на всіх банківських рахунках ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) за період 25.01.2018-26.01.2018 р.р., а саме спосіб отримання доступу Клієнтом до рахунків, спосіб та місце переведення і зняття коштів з рахунків, спосіб ідентифікації клієнта під час здійснення банківських операцій та інше;

7). Інформацію про суму заборгованості ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) з врахуванням процентів за користування кредитом, пені, комісії і штрафів.

Також позивач просить суд витребувати у Приватного акціонерного товариства "Київстар» (03113, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, буд.53) наступну інформацію:

1). Підтвердити та повідомити причину блокування SІМ-карти оператора мобільного зв'язку «Київстар» (номер телефону НОМЕР_2) 25.01.2018 року;

2). Повідомити, чи видавалась (замінювалась) ПАТ «Київстар» SІМ-карта (номер телефону НОМЕР_2) протягом 25.01.2018-26.01.2018 року. Повідомити обставини такої видачі - місце, час, спосіб ідентифікації володільця номеру тощо.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

3. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

4. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

5. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

6. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

8. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

9. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

10. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

? Дослідивши матеріали заяви, враховуючи наявність у позивача складнощів в поданні вказаних документів, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обґрунтоване і основане на законі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84,116-118,258-261,352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ вул. Грушевського, буд 1Д):

1). Завірені копії документів, які підтверджують відкриття всіх банківських рахунків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) в ПАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк»;

2). Завірені копії документів, які підтверджують ознайомлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) з правилами надання банківських послуг при відкритті або користуванні банківськими рахунками;

3). Завірені копії документів, які підтверджують отримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) банківських карток доступу до рахунків;

4). Завірені копії результатів службових розслідувань за письмовими зверненнями ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) до ПАТ КБ «Приватбанк»;

5). Інформацію про фінансовий номер телефону клієнта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) станом на 25.01.2018 - 26.01.2018 р.р.;

6). Детальну інформацію про рух коштів на всіх банківських рахунках ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) за період 25.01.2018-26.01.2018 р.р., а саме спосіб отримання доступу Клієнтом до рахунків, спосіб та місце переведення і зняття коштів з рахунків, спосіб ідентифікації клієнта під час здійснення банківських операцій та інше;

7). Інформацію про суму заборгованості ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) з врахуванням процентів за користування кредитом, пені, комісії і штрафів.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства "Київстар» (03113, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, буд.53) наступну інформацію:

1). Підтвердити та повідомити причину блокування SІМ-карти оператора мобільного зв'язку «Київстар» (номер телефону НОМЕР_2) 25.01.2018 року;

2). Повідомити, чи видавалась (замінювалась) ПАТ «Київстар» SІМ-карта (номер телефону НОМЕР_2) протягом 25.01.2018-26.01.2018 року. Повідомити обставини такої видачі - місце, час, спосіб ідентифікації володільця номеру тощо.

Роз'яснити керівникам вищезазначених установ, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бутенко