Ухвала суду № 79885493, 18.02.2019, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/311/18

1-кп/189/11/19

У Х В А Л А

іменем України

18.02.2019 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сосницького П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні із застосуванням аудіо – відео технічних засобів фіксації в смт. Покровське кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, який має середньо - спеціальну освіту, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, групи інвалідності не має, державних нагород не має, депутатом не являється, раніше судимий: 30.06.2017 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт, 05.02.2018 року Покровським районним судом Дніпропетровської області, за ст.ст. 307 ч. 2, 311 ч. 2, 185 ч. 1, 185 ч. 3, 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 6 років 1 місяця позбавлення волі. 19.11.2018 року вироком Дніпровського апеляційного суду вирок Покровського районного суду Дніпропетровської області від 05.02.2018 року скасовано в частині призначення покарання та призначено покарання за ст.ст. 307 ч. 2, 311 ч. 2, 185 ч. 1, 185 ч. 3, 185 ч. 2 КК України у вигляді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю,-

- який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв’язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про закриття кримінального провадження таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України, кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений, крім випадків коли провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з копії актового запису про смерть № 55 від 29.01.2019 року, ОСОБА_1 помер 25.01.2019 року, про що Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис про смерть.

Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Таким чином, судом встановлено наявність обставин для задоволення клопотання прокурора та обґрунтованих підстав для закриття провадження в зв’язку зі смертю обвинуваченого, оскільки клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, в зв’язку зі смертю обвинуваченого задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, закрити в зв’язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Покровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після його проголошення вручається прокурору.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія ухвали надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: О.С. Пустовар