Ухвала суду № 79884694, 18.02.2019, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0424/1306/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», представник заявника Сіра Катерина Миколаївна, стягувач товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Соборний ВДВС м. Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області про заміну сторони у справі № 0424/1306/2012 шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2019 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», представник заявника Сіра Катерина Миколаївна, стягувач товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Соборний ВДВС м. Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області про заміну сторони у справі № 0424/1306/2012 шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Також, 13.02.2019 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», представник заявника Сіра Катерина Миколаївна, стягувач товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Соборний ВДВС м. Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Втім, у відкритті провадження за вказаною заявою необхідно відмовити, оскільки у провадженні цього суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тобто заява, яка надійшла 13.02.2019 року до суду про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Так, 15.02.2019 заявник звернулась с даною заявою про заміну сторони у справі № 0424/1306/2012 шляхом заміни стягувача його правонаступником але ст. 442 ЦПК України передбачає заміну сторони виконавчого провадження, а не заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», представник заявника Сіра Катерина Миколаївна, стягувач товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Соборний ВДВС м. Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області про заміну сторони у справі № 0424/1306/2012 шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та всіма доданими до неї документами направити заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя